Меню

Чем плох linux mint

Стоит ли переходить с Минт на что-то более продвинутое?

Здравствуйте, форумчане. Я пару лет пользуюсь Линукс, но никогда особо не вникал в технические детали: смотрю фильмы, печатаю документы, почта, интернет, игры через Вайн и нативные, через Стим. Недавно отметил, что не включал установленные через dual-boot окошки уже несколько месяцев, и без них комфортно. Так вот, вопрос. Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п. Даст ли это какой-либо прирост производительности (например, больше фпс в играх на моём Радеоне 7780 и Пентиуме g820, более плавная прокрутка в Файрфокс) или более удобное управление задачами/больше настроек? Или же оставаться на Минт, где всё понятно и работает, но иногда подтормаживает? Вообще, в чём кардинальное отличие Минта от продвинутых собратьев, вроде Арча? Минт сам по себе медленнее, или если поудалять некоторые программы он станет таким же? Почему о дистрибутивах вроде Убунту и Минта часто отзываются уничижительно, и они считаются «детскими»? Ещё, я слышал, что kde 5 быстрее, чем kde 4, на последней версии которого я сейчас сижу. Стоит ли переходить, и если да, то оставаться ли с 5 на Минт или уходить? Простите, если вопросы глупые. Заранее спасибо за ответы.

Не надо никуда переходить, оставайся где есть.

О минте отзываются потому, что это по сути болдженос, только зелёный.
Об убунте негативно только дураки отзываются.

Если у тебя всё работает и нужна только производительность — переходить смысла мало.
Если ради идеи — переходи на убунту или даже на дебиан. При наличии нужных знаний это легко делается без переустановки.

Пользоваться нестабильной сборкой стоит только если тебе совсем нечем заняться или если тебе за это платят или если экстрима в жизни не хватает. Для тестирования на благо сообщества достаточно поставить себе нестабильную версию того пакета, который ты хочешь тестировать. Для собственного удобства нестабильным софтом лучше не пользоваться вообще, если только в нём нет жизненно важных лично тебе фич и ждать стабилизации никак. Даже сами разработчики не пользуются в работе нестабильными сборками собственных инструментов.

Тормозит скорее всего не минт, а дрова или DE или может быть какое-нибудь конкретное приложение. Минт глючит часто (привет криворуким конфигураторам), но тормозит не больше чем любой другой пакетный дистрибутив.
Если тормоза связаны с нехваткой аппаратных ресурсов — теоретически сборка пакетов из исходников с включением агрессивной оптимизации может помочь (и не обязательно переходить на генту ради этого), но практически это говорит о неправильном подходе к организации. Если тормоза связаны с драйверами или DE, то при нехватке знаний может быть проще сменить дистрибутив, но вообще надо найти что тормозит и открутить/заменить.

Кеды, емнип, довольно тормозючая штука начиная с четвёрки.

Если хочется странного — одновременно и детской простоты и экстрима — предлагаю поставить себе стабильный убунтосервер, отключить лишние сервисы и доставить нужные пакеты с нужным DE.
Если хочется просто попробовать что-нибудь другое — купи/достань себе отдельный комп и ставь на нём эксперименты. Или поставь какой-нибудь виртуалбокс, хотя это не так прикольно.

Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п.

Разве что при убийственном желании гнуть пальцы на форумах. В остальном смысла слазить с работающей системы ноль.

Странно, что столь холиварная тема набрала всего один комментарий.

Вообще, в чём кардинальное отличие Минта от продвинутых собратьев, вроде Арча?

Отличие в том, что в арче, генте и подобных ты сам собираешь свою систему из «конструктора». Если у тебя есть свободное время и желание вникать в нюансы системы, то пожалуйста, только желательно сначала на виртуалку, чтобы если что полетит или не понравится, не потерять уже рабочую систему. Возможно, не заведутся нектороые фичи, которые в минте работали из коробки, но зато можно добиться максимальной оптимизации и заточки под конкретные нужды. Конечно, с помощью минимальной установки того же минта, можно добиться примерно того же самого, но, мне кажется, сам дистр не совсем для этого.
Вообще если уж решил продвигаться вперёд, сначала изучи ту систему, которая у тебя есть и, возможно, переустановка не потребуется.

Почему о дистрибутивах вроде Убунту и Минта часто отзываются уничижительно, и они считаются «детскими»?

Не обращай внимания. Так называют практически любой дистр, аргументируя примерно так: «На минте сидят только школьники, которые не осилили gentoo» или «Арчем и гентой пользуются только школьники, которым не сидится на убунте».
// kopalov , почему ты не отслеживаешь тред. Тебе вдруг стало не интересно, что посоветуют в комментариях ?

Читайте также:  Создание дистрибутива linux с нуля

Не стоит. Я тебе как человек перепробовавший многие дистрибы скажу. Даже в убунту некоторые вещи как в минте необходимо править. А если кеды тормозят, то попробуй полегче среды. Я использую Мате, например.

переходи на убунту или даже на дебиан. При наличии нужных знаний это легко делается без переустановки
переходи на убунту или дебиан без переустановки

«// kopalov, почему ты не отслеживаешь тред. Тебе вдруг стало не интересно, что посоветуют в комментариях ?»

Нет, я просто совсем недавно зарегистрировался, и в исследовательских целях тыкал в кнопки справа от сообщения, поэтому, наверное, перестал следить.

Спасибо за советы. Я установил Виртуалбокс, но пока в нём только Виндовс запускал, чтобы проверить совместимость документов с Вордом. Попробую почитать вики Арча и его поставить для начала. Хотя, насколько я понимаю, всё равно Виртуалбокс не даст нормально сравнить производительность. Там же меньше ресурсов, чем у системы.

«Вообще если уж решил продвигаться вперёд, сначала изучи ту систему, которая у тебя есть и, возможно, переустановка не потребуется.»

А что имеется в виду под «изучи»? Нужно что-то сломать, а потом чинить? Или учить команды в терминале?

Спасибо за ответ.

Если честно, после долгих месяцев стабильности у меня, наверное, просто что-то зудит в одном месте, и тянет к переменам 🙂 А так, если переход на Генту или Арч не добавит +5-10 фпс в играх, плавную прокрутку в браузерах и проигрывание hd видео без тормозов и артефактов, то я лучше останусь с тем, что есть.

А кде просто очень нравится визуально и своей настраиваемостью. Зрение так себе, печатать и читать приходится много, так что у меня всё светлое и крупное: http://postimg.org/image/qidze38sl/ И я боюсь, что такое трудновато будет настроить на других ДЕ.

Понять, как всё работает. Почитать документацию, заняться оптимизацией системы и более тонкой настройкой. Но это всё можно также узнать и поюзав арч в виртуалке. Хочу сказать, что быстродействие программ очень слабо зависит от дистра, точнее даже от настроек, которые там из коробки. Поэтому тормозить может и в арче и, наоборот, на минте можно сделать, чтобы не тормозило.

Не смей! Завязнешь в красноглазии. Лучше убунточки для юзера ничего нет.

плавную прокрутку в браузерах и проигрывание hd видео без тормозов и артефактов

Если правильно собрать конфигурацию системы, то вполне возможно. Однако, ожидать чего-то сверхестественного не стоит.

Наверное, я попробую в Виртуалбоксе другие дистрибутивы, а останусь, по крайней мере на ближайшее время, на минте: лучше уж не ломать то, что работает.

Заодно тогда спрошу, чтобы новую тему не создавать. Помню, я пересобирал комп, когда был ещё Виндовс, и после смены материнки, видеокарты и процессора устанавливал систему с нуля: та не запустилась. А как с Линуксом? Если я сделаю апгрейд всего, кроме жёсткого диска (он у меня нормальный), то слетит ли система? Спрашиваю, чтобы понять, нужно ли все данные куда-то копировать перед апгрейдом и запасаться установочным диском.

и после смены материнки, видеокарты и процессора устанавливал систему с нуля: та не запустилась

Скорее всего, на штатном ядре минта и без каких-либо железоспецефичных настроек всё должно быть норм. Погугли на эту тему, ибо мне не приходилось ещё менять железо у компа с рабочей системой.

Ладно, загуглю. Но мне тоже кажется, что всё должно быть нормально: В Линукс же уже встроены драйверы, их не нужно, как в Виндовс загружать отдельно.

Всем спасибо за ответы и советы, помечу тему как решённую.

Об убунте негативно все здравомыслящие люди отзываются, что не терпят кривых велосипедов.

Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п. Даст ли это какой-либо прирост производительности (например, больше фпс в играх на моём Радеоне 7780 и Пентиуме g820, более плавная прокрутка в Файрфокс)

Даст падение производительности, отказ запуска чего-либо и тому подобное, если вы не приложите значительные силы к тому, чтобы настроить что-то «более продвинутое» не то, чтобы лучше, а даже на том уровне, на каком у вас «из коробки» настроен Минт. Арч, слака и тому подобное считаются более продвинутыми не в том плане, что поставь их — и все станет лучше и быстрей, а в том, что, поставив их, человек имеет больше возможностей сделать лучшей и быстрей. А сразу после установки он, как правило, имеет голую консоль и уйму зависимостей, которые нужно разрешить, чтобы добавить желаемый функционал.

Так что как вам сказали — из соображений производительности оставьте Минт, это хорошая система (намного стабильнее и качественней, чем Убунту). Для экспериментов создайте небольшой раздел на жд, суньте туда желаемый дистр и добавьте новый пункт в грабе. Ну или если скорость виртуалки устраивает, то можно сделать проще.

Читайте также:  Widcomm broadcom bluetooth driver windows

Тебе оно надо? Я тоже скакал туда сюда, ловил кучу багов с дровами и самым стабильным дистром в этом плане оказалась убунта. И она мне нравится, поэтому с неё я пока никуда не собираюсь.

зы. и пофигу кто что думает про убунту

Прошу прощения за оффтоп. Не скажешь, как вкладки слева запилил с таким стилем? TST и так стоит, но выглядит вроде по-другому.

Источник

Что лучше Linux Mint или Ubuntu

Сообществом разработчиков создано множество дистрибутивов семейства Linux различного назначения — серверных, специализированных и настольных. В рейтингах популярности домашних систем лидируют Ubuntu и Linux Mint. Обе операционки легко установить, для их настройки не нужны специальные знания. Поэтому именно эти ОС часто рекомендуют начинающим пользователям для того, чтобы переход на альтернативы был достаточно простым.

Операционная система Linux Mint — это переработанная Ubuntu. Внутреннее устройство у неё аналогичное, но есть отличия в графическом интерфейсе, наборе базовых программ и способах взаимодействия с пользователем. В этой статье мы проведём сравнение Linux Mint и Ubuntu, покажем сходства и выявим отличия.

Что лучше Linux Mint или Ubuntu

1. Процесс разработки

Чтобы понять что лучше linux mint или ubuntu, рассмотрим последовательно основные аспекты обоих систем, начнём с разработки. Предок обеих операционных систем — почтенный и уважаемый дистрибутив Debian, разработанный в 1993-м году Яном Мёрдоком. В 2004-м году вышла первая версия Ubuntu, унаследовавшая идеологию Debian и систему управления пакетами apt. Стартовый релиз Linux Mint состоялся в 2006-м году. ОС задумывалась как улучшение Ubuntu, использует общие с Ubuntu репозитории.

Разработка операционной системы — сложный процесс, которым надо управлять. Развитием Ubuntu занимается частная компания Canonical под руководством Марка Шаттлворта, а для финансовой поддержки проекта создан резервный фонд Ubuntu Foundation. В команде работают около 500 сотрудников. Canonical зарабатывает деньги на платной поддержке, а также комиссиях за реализованные в магазине приложений платные программы.

Основатель проекта Linux Mint — Клемент Лефевр, главный разработчик и руководитель команды программистов, дизайнеров и тестировщиков. Непосредственно над ОС работают десятки человек, активную помощь оказывают сообщества поклонников в разных странах. Деньги на развитие поступают от спонсоров, партнёров, рекламы и частных пожертвований.

2. Выпуск релизов

Новая версия операционной системы Ubuntu выходит в среднем каждые полгода. Такой график существенно отличается от аналогичного для Debian. Традиционно эти релизы появляются в апреле и ноябре. По сроку техподдержки выпуски делятся на простые и LTS (Long-Term Support). Простые версии сопровождаются в течение 9-ти месяцев, LTS — в течение 5-ти лет. Именно поэтому LTS-версии привлекают к себе особое внимание сообщества. Их можно устанавливать в промышленности, кроме того, для корпоративных пользователей доступна также и платная поддержка.

В названии каждой версии есть четыре цифры, разделённые точкой. Первые две цифры — год выпуска релиза, вторые две — месяц выпуска. Версии с длительной поддержкой дополнительно маркируются аббревиатурой LTS.

У каждой версии есть также и собственное имя. Оно состоит из двух слов, начинающихся с одной и той же буквы. От версии к версии буква меняется согласно латинскому алфавиту. Первое слово — прилагательное, второе — название реального или мифического животного или птицы. Получаются забавные сочетания, вот несколько примеров:

  • 04 LTS (весна 2018-го года) — Bionic Beaver (Бионический бобр);
  • 10 (осень 2018-го года) — Cosmic Cuttlefish (Космическая каракатица);
  • 04 (весна 2019-го года) — Disco Dingo (Дискотечная динго);
  • 10 (осень 2019-го года) — Eoan Ermine (Рассветный горностай);
  • 04 LTS (весна 2020-го года) — Focal Fossa (Фокусная фосса).

Что же касается Linux Mint, то все версии названы женскими именами. Первая буква в имени мажорного релиза меняется по алфавиту от выпуска к выпуску, последняя буква — всегда «.

Если сравнивать Linux Mint vs Ubuntu в плане релизов, то здесь есть важное отличие. Все релизы Linux Mint собираются только на базе ядра LTS-версий Ubuntu. Схема нумерации версий следующая. Для первой сборки на базе нового ядра LTS используется двузначное число, а промежуточные версии выходят примерно раз в полгода (обычно в июне и декабре) и получают последовательный номер через точку. Примеры:

  • версия 19 — Tara, июнь 2018-го года, базируется на ядре Ubuntu 18.04 LTS;
  • версия 19.1 — Tessa, декабрь 2018-го года, базируется на том же ядре;
  • версия 19.2 — Tina, август 2019-го года;
  • версия 19.3 — Tricia, декабрь 2019-го года;
  • версия 20 — Ulyana, ожидается летом 2020-го года, на базе ядра Ubuntu 20.04 LTS.
Читайте также:  Обновления для всех windows phone

Различия в процессе выпуска релизов сравниваемых систем есть. Схема для Ubuntu кажется более строгой, а график — предсказуемым.

3. Редакции

ОС Ubuntu адаптирована для самых разных применений. На персональные компьютеры устанавливается Ubuntu Desktop, для серверов предназначена Ubuntu Server. Код портирован на платформы x86, x64, ARM. Для мобильных устройств имеется версия Ubuntu Touch, отдельные сборки существуют и для одноплатных компьютеров, например для Raspberry Pi. На основе Ubuntu можно собрать также и медиацентр (с помощью дистрибутива Kodibuntu).

Список редакций Linux Mint выглядит скромнее. С официального сайта скачиваются дистрибутивы с оболочкой Cinnamon, Mate или Xfce (32-разрядные и 64-разрядные). Как отдельный дистрибутив существует Debian Edition — сборка на основе ядра Debian.

Для производителей оборудования Linux Mint поставляется в форматах CD, DVD, OEM, а также Universal (без проприетарных кодеков).

4. Программное обеспечение

Если в процессе установки Ubuntu выбрать режим обычной установки, то будут установлены браузер, почтовая программа, офисный пакет и музыкальный плеер. Кодеки для просмотра придётся устанавливать вручную.

Начиная с версии 18.04 LTS, оболочка Unity, вызывавшая много споров, заменена на GNOME. Для того, чтобы ей можно было нормально пользоваться, необходимо установить также и расширения gnome tweaks.

Стороннее программное обеспечение доступно в магазине приложений, однако репозитории PPA по-прежнему нужно добавлять вручную, из командной строки.

Основная идея оболочки Linux Mint состоит в том, чтобы пользователь мог сразу же начинать работать с ОС, без утомительного и долгого выполнения операций в терминале. Набор программ, установленных по умолчанию, расширен.

Вид оболочки гибко настраивается, меняются фон, курсоры, шрифты, на рабочий стол можно поместить виджеты. Для Linux Mint написан свой медиаплеер Celluloid, заметки Gnote, программа рисования Drawing, создан свой магазин приложений, репозитории PPA добавляются с помощью отдельного меню.

Система дружественна по отношению к пользователю, контролирует сделанные настройки и показывает пользователю уведомления на панели задач, если что-то необходимо сделать ещё.

Вывод: по умолчанию в Linux Mint устанавливается больше программ, чем в Ubuntu. Часть ПО написана специально для этой оболочки. Для того, чтобы настроить её по своему вкусу, нет особой нужды запускать терминал и выполнять в нём команды.

5. Аппаратное обеспечение

ОС Ubuntu может быть установлена на различные аппаратные платформы. Нормально поддерживаются все процессоры от Intel, AMD, ARM. Ведущие производители компьютеров и ноутбуков часто поставляют своё оборудование уже с предустановленной Ubuntu. Дистрибутив содержит только базовые драйверы. Рекомендуем не успокаиваться на этом, всегда устанавливать вручную проприетарные драйверы с сайта производителя вашего оборудования для выжимания максимальной производительности и для достижения стабильности работы.

ОС Linux Mint распространена не так широко, как Ubuntu. ОС предустанавливается на миникомпьютеры MintBox, а также и на другие новые компьютеры. Для того, чтобы облегчить конфигурацию аппаратуры, разработан Менеджер драйверов, анализирующий оборудование компьютера и предлагающий пользователю установить подходящие драйверы.

6. Сообщество

Когда задаетесь вопросом что выбрать Linux Mint или Ubuntu следует ещё обратить внимание на сообщество и доступность документации. Массовость сообщества, возникающего вокруг операционной системы, определяются масштабами её распространения. В этом отношении Ubuntu, которую используют более 20 миллионов человек, значительно превосходит Linux Mint. Ubuntu уже имеет развитую поддержку, нужно лишь поискать ответ на возникший вопрос на askubuntu.com. Русскоязычные форумы также активны.

С поддержкой и обсуждением Linux Mint дела обстоят хуже. На сайте community.linuxmint.com зарегистрировано 30 тыс. пользователей. Впрочем, благодаря совместимости с Ubuntu, ответы на многие вопросы можно найти также и на форумах Ubuntu.

7. Планы на будущее

ОС Ubuntu продолжает своё развитие с учётом собственных планов и мнений пользователей. По словам Марка Шаттлворта, отдельная команда занимается улучшением оболочки, делая её всё более комфортной. По просьбам сообщества оболочку Unity заменили на GNOME, но и над ней надо ещё поработать. Интерфейс текущей версии 20.04 показывает, что возможности для прогресса ещё очень даже велики.

Команда Linux Mint в части развития пользовательского интерфейса опережает Ubuntu. Начиная с версии 19.3, в базовой поставке появились приложения собственной разработки. Главная цель — избавить пользователя от необходимости использовать всякий раз терминал, сделать так, чтобы все настройки делались с помощью графического интерфейса. Эта ОС должна стать в конечном счёте не менее дружественной к пользователю, чем Windows.

Выводы

Наш обзор Linux Mint vs Ubuntu подошел к завершению. Несмотря на общее ядро, Ubuntu и Linux Mint — разные дистрибутивы. Ubuntu всегда была ориентирована на стабильную работу аппаратуры и ядра, при этом удобство пользователей оставалось на заднем плане.

Разработчики Linux Mint с первого дня разработки заботятся о пользователе, показывая, что данная ОС проста и с ней могут работать обычные неподготовленные пользователи, а не только сисадмины. Итоги сравнения собраны в таблице:

Источник

Adblock
detector