Меню

Чем винда лучше линукса

Что безопаснее: Linux или Windows?

Много лет назад, когда хакеры действовали в одиночку и не объединялись в организованные криминальные сети, казалось, что все операционные системы были относительно безопасными.

Однако, затем кража персональных данных превратилась в масштабный бизнес, и безопасность стала для многих ключевым аспектом. Давайте разберемся, является ли нишевая операционная система Linux более безопасной, чем более популярная и широко используемая Windows.

Насколько безопасна Windows?

Согласно статистике сервиса StatCounter, 77% ПК работают под управлением Windows против менее 2% на Linux. Поэтому можно предположить, что Windows является относительно безопасной системой.

Действительно, в последние годы Microsoft внесла множество изменений в кодовую базу, предназначенных для повышения уровня безопасности. Компания разработала собственную антивирусную программу Microsoft Defender, улучшила брандмауэр и интегрировала изолированную среду Windows Sandbox для ограничения доступа приложений к ОЗУ и другим программам.

Тем не менее, Windows находится в трудном положении.

Как и следовало ожидать, количество вредоносных программ для ОС прямо пропорционально ее популярности. Windows занимает доминирующие позиции на рынке, поэтому является самой популярной целью для киберпреступников. Если смотреть на реальные цифры, то кажется, что для Linux практически не существует угроз. Это одна из причин, по которой некоторые считают Linux более безопасной системой, чем Windows.

Кроме того, многие пользователи убеждены, что архитектура Windows упрощает запуск вредоносных программ, если сравнивать с Linux. Все, что вам нужно сделать для запуска вирусов и шпионских программ в Windows — это дважды кликнуть по файлу .exe.

Однако, есть и веские контраргументы. По умолчанию текущие версии Windows предупредят вас, если вы загружаете исполняемый файл из Интернета с помощью техники под названием «Mark of the Web».

Также проводятся проверки цифровой подписи исполняемых файлов, чтобы убедиться, что ПО поступает из надежного источника.

К сожалению, по умолчанию защита не настроена на самый высокий уровень, поэтому неподписанные приложения можно запустить. С другой стороны, малоизвестные исполняемые файлы рассматриваются как опасные, и Windows 10 заставляет вас выполнять действия с диалоговыми окнами для подтверждения запуска.

Данная «слабость» архитектуры Windows — еще один аргумент для тех, что считает Linux безопаснее. Для поддержания безопасности пользователям Windows постоянно приходится загружать обновления для антивирусной программы и брандмауэра. Недавно Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США обнаружило уязвимость, которая позволяла злоумышленникам подделывать сертификаты для подписи кода, использовать их для подписи вредоносных программ и для перехвата и изменения зашифрованных сообщений.

Тем не менее, не все вредоносные программы, разработанные для Windows, будут работать на всех устройствах Windows, Например, вирус созданный для Windows XP, может не запуститься в Windows 10. Это осложняет задачу киберпреступникам, которым приходится адаптироваться под постоянно меняющиеся платформы.

Является ли Linux более безопасной системой?

Многие считают, что из-за своей архитектуры, и, в частности, из-за способа обработки разрешений пользователей, Linux является более безопасной системой, чем Windows.

Основная защита в Linux заключается в том, что запускать исполняемые бинарные файлы намного сложнее, чем в Windows. Linux не обрабатывает исполняемые файлы без явного разрешения. Вам нужно выполнить команду chmod + x перед запуском файла.

Однако, данное положение вещей меняется. Все больше дистрибутивов Linux поддерживают упрощенную работу с бинарными файлами за счет распознавания расширений файлов (например, при двойном щелчке по файлу .html запуститься браузер). Таким образом, пользователям теперь приходится полагаться на безопасность каждого приложения. Это означает, что эксплойт в средстве просмотра изображений может стать системным эксплойтом, если вы заставите пользователя дважды щелкнуть файл .jpg.

Преимущество Linux состоит в том, что вирусы в данной системе могут быть очень легко удалены. В Linux системные файлы принадлежат суперпользователю root. В случае заражения вредоносные программы могут повлиять только на учетную запись, в которой они были установлены, а root-пользователь окажется незатронутым.

С другой стороны, в Linux очень медленно исправляются «уязвимости повышения привилегий», которые периодически все же встречаются. Поскольку они могут использоваться только локальной учетной запись пользователя, они не считаются такими серьезными, как удаленный эксплойт.

Если вредоносная программа запускается локально, она может использоваться для получения прав root и удаления всех защитных ограничений. Возможность скомпрометировать учетную запись пользователя может оказаться такой же опасной, как и возможность скомпрометировать учетную запись root.

У Linux есть еще несколько «козырей».

Открытый код системы рассматривается и анализируется большим сообществом разработчиков. Они проверяют исходный код на наличие бэкдоров и уязвимостей. Кто-то называет Linux самой защищенной ОС просто из-за большой «команды» пользователей-разработчиков Linux по всему миру.

Разнообразие дистрибутивов Linux (в отличие от относительной монокультуры Windows) является еще одним защитным аспектом этой системы.

Некоторые из этих дистрибутивов были построены специально для безопасности. Например, Эдвард Сноуден поддержал систему Qubes OS, заявив, что это лучшая операционная система с точки зрения безопасности, доступная на сегодняшний день.

Некоторые дистрибутивы Linux получали волну критики из-за низкого уровня безопасности. Если выбранный вами дистрибутив (Ubuntu, Red Hat, Qubes OS или др.) имеет хорошую репутацию в плане безопасности, вы можете безопасно его использовать, зная, что к нему применены все необходимые исправления.

Все это не означает, что машины Linux не могут быть заражены вредоносным ПО. Достаточно вспомнить историю с Heartbleed в 2014 году. Однако, организация атаки на Linux будет более сложной задачей, поэтому большая часть сетевой инфраструктуры работает на серверах Linux.

Дополнительные факторы, влияющие на безопасность

Что же безопаснее: Linux или Windows? Мы так и не пришли к окончательному заключению.

Ни одна операционная система в мире не гарантирует полную безопасность, поэтому важно получать информацию об угрозах безопасности, с которыми вы можете столкнуться.

Развертывание защищенной операционной системы является важным шагом, но недостаток знаний может подвергнуть вас гораздо большим рискам.

Перечислим несколько вещей, о которых стоит задуматься:

  • Сетевая защита. Используйте брандмауэр как в Windows, так и в Linux. Вы должны понимать, как данный компонент работает на вашей машине.
  • Фишинг. Данный тип угрозы предотвратить сложнее всего, поскольку любой человек может быть обманут с помощью методов социальной инженерии. В результате жертва добровольно передает имя пользователя, пароль и другие конфиденциальные данные. Мошенники отправляют электронные письма якобы от официального сервиса, например от PayPal или Netflix, чтобы заполучить ваши пароли и платежные данные.
  • Выбор браузера. ОС не защитит вас от фишинга в отличие от браузера. Многие браузеры обнаруживают вредоносные сайты или сайты, распространяющие вредоносное ПО.
  • Вредоносные программы. При поиске ПО для установки будьте предельно бдительны. Вас могут обмануть, выдав вредоносное ПО или браузерный плагин за легитимную программу. Прежде чем устанавливать что-либо на свой компьютер, просмотрите отзывы, проверьте, используется ли ПО достаточным количеством пользователей или установите его в песочницу. В Linux придерживайтесь доверенных репозиториев или загружайте файлы с официальных сайтов.

Как вы считаете, какая из систем более безопасная, Linux или Windows?

Источник

Сражение Linux на поприще Windows

Вступление

Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?

Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.

Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?

Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,»бери не хочу».

Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)

Начнем же дискус

Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.

Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)

Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.

И самый главный аргумент в их политике — это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.

Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.

Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?

Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.

Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)

У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:

Случай 1 — Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.

Случай 2 — Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Случай 3 — Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.

Читайте также:  Добавить значки панель задач windows

Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.

Как обстоит ситуация но со стороны Linux?

А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.

Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.

А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):

У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.

-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?

А ему ответ.Что-то вроде.

-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?

-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.

— У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас «шиндоус» и у всех моих знакомых «шиндоус».

И ему будет 2 пути:

больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.

вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.

Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.

Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.

Я обошел этот момент просто.

Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.

У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.

Круг замкнулся.

И что в итоге?

И какое же место занимает в этом круговороте Linux?

Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).

И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.

Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.

Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.

Буду рад любой конструктивной критике.
Спасибо за прочтение.

Источник

Сравнение Linux и Windows

Обновл. 19 Сен 2021 |

Linux против Windows — вековая битва операционных систем, приведшая к яростным и почти фанатичным разногласиям между пользователями данных ОС. В этой статье я постараюсь рассказать о плюсах и минусах данных операционных систем и сделать для вас справедливый обзор на основе различных аргументов за ту или иную систему.

Но для начала нам нужно разобраться с тем, что такое операционная система и кратко ознакомиться с Windows и Linux.

Что такое операционная система?

Операционная система — это низкоуровневое программное обеспечение, которое управляет аппаратными и программными ресурсами компьютера и обеспечивает выполнение основных функций компьютера, таких как планирование задач, управление ресурсами, управление памятью, управление периферийными устройствами, сетевое взаимодействие и т.д.

Что такое Windows?

Windows — это лицензируемая операционная система с закрытым исходным кодом, разработанная компанией Microsoft.

Первая версия Windows, известная как Windows 1.0, появилась в 1985 году и была основана на ядре MS-DOS. После стартового запуска системы компания Microsoft начала разрабатывать новые версии Windows, включая первое крупное обновление и Windows версии 3.0.

В 1995 году появилась, пожалуй, самая распространенная версия — Windows 95. Она работала на 16-битном ядре DOS и 32-битном пользовательском окружении. На данный момент, самыми свежими версиями данной системы являются:

Для настольных ПК — Windows 10 (2015 г.).

Для серверов — Windows Server 2019.

Несмотря на огромное количество новых функций и возможностей для современных вычислений, архитектура ядра Windows практически не претерпела изменений.

Что такое Linux?

Linux — это семейство Unix-подобных операционных систем, использующих ядро Linux, которое разработал финно-американский программист Линус Торвальдс. ОС, использующие ядро Linux, называются дистрибутивами Linux.

Для повышения производительности Linux используется традиционное монолитное ядро с элементами модульной архитектуры (благодаря чему, большинству драйверов доступна возможность динамически загружать и выгружать данные во время выполнения).

Ядро Linux было написано в 1991 году (гораздо позже, чем была создана первая версия Windows) Линусом Торвальдсом, который хотел создать свободное ядро ОС, которое сможет использовать любой желающий. На сегодняшний день, ядро Linux содержит более 23 миллиона строк исходного кода, распространяющегося (начиная с 1992 года) под лицензией свободного программного обеспечения GNU General Public License.

Linux против Windows

Доля рынка

ОС Windows обычно называют лучшей ОС для начинающих пользователей. По данным NetMarketShare за 2020 год мировая доля ОС Windows на настольных компьютерах составляет 87%, в то время как macOS занимает 9% рынка, а Linux — всего лишь 2%.

Частично, мизерная доля Linux обусловлена тем, что для большинства простых пользователей работать с Linux гораздо труднее, чем с Windows, и поэтому привлекательность Linux для домашнего использования очень ограничена. Основным сектором применения Linux является серверное ПО.

Linux использует монолитное ядро, которое потребляет больше ресурсов, в то время как Windows использует микроядро, которое занимает меньше места, но при этом снижает эффективность работы системы, в отличие от Linux.

Файловая система

В Microsoft Windows файлы хранятся в каталогах/папках на разных дисках (диски C:\ , D:\ , E:\ и т.д.). В то время как в Linux файлы и папки, начиная с корневого каталога, упорядочены в виде древовидной структуры, разветвляясь на различные подкаталоги.

В Linux всё представляется и обрабатывается, как будто вы имеете дело с файлом. Каталоги — это файлы, файлы — это файлы, внешние подключенные устройства (такие как принтер, мышь, клавиатура) — тоже являются файлами.

Безопасность

Поскольку Windows является широко применяемой операционной системой, то каждый её пользователь время от времени сталкивался с проблемами безопасности и стабильности системы. Windows изначально была разработана с прицелом на однопользовательские ПК без сетевого подключения и не имела встроенных функций безопасности. В Windows вредоносные программы и вирусы легко получают доступ к системным файлам и могут нанести большой ущерб. Кроме того, максимальное количество вирусов создается именно под Windows (учитывая огромную долю рынка). Стоит отметить, что Linux также не застрахован от атак на систему, но если вы будете следовать самым простым правилам и не давать прав суперпользователя всему, что запускаете, то вы, вероятно, будете в большей безопасности, в сравнении с Windows.

Стоит также отметить, что сейчас компания Microsoft регулярно выпускает исправления безопасности через свою службу Центр обновления Windows. Они выходят раз в месяц, хотя критические обновления доступны и через более короткие промежутки времени.

Если рассматривать Linux, то поддержание должного уровня безопасности и конфиденциальности личных данных являются краеугольными принципами данной ОС. По умолчанию, обычные пользователи не имеют доступ к корневому каталогу или административным привилегиям. А поскольку ядро Linux имеет открытый исходный код, а сама система управляется сообществом и регулярно контролируется разработчиками со всех уголков земли, то любая возникшая проблема может быть решена в течение нескольких часов получением необходимого патча с исправлениями. Именно поэтому Linux пользуется огромной популярностью среди IT-специалистов.

Простота использования

Linux за последние годы достиг значительных результатов в плане улучшения качества и удобства своего применения. Дистрибутивы, такие как Linux Mint и Ubuntu, даже дошли до того, что упростили свою установку и настройку для далеких от техники пользователей, чтобы они могли с максимальной легкостью выполнять повседневную работу.

Windows, из-за её распространения, является стандартной ОС на многих устройствах. Пользователи уже настолько привыкли нажимать на «Пуск» и открывать свои любимые программы, что им очень трудно переключиться на что-то другое.

Совместимость

Несмотря на недавние улучшения в программном обеспечении, переносимого с других платформ или разрабатываемом на Linux, Windows по-прежнему является «королем совместимости».

Пользователи Windows могут быть уверены, что практически любое ПО (даже самое малоизвестное и устаревшее) будет работать, даже если его перестали развивать сами разработчики. Windows имеет отличную поддержку устаревшего ПО.

Читайте также:  Windows для thinkpad x61

Конфиденциальность

Если вы пользуетесь Linux, то можете не бояться, что операционная система будет за вами шпионить. Добавьте к этому то, что большинство систем Linux поставляются с возможностью встроенного шифрования дисков. Вы можете быть уверены, что кража вашего устройства не представляет реальной проблемы для конфиденциальности ваших данных.

Стоит также отметить, что за последние несколько лет Windows начала активно следить за тем, что делают её пользователи: прослушивать информацию, передаваемую через голосового помощника Cortana; собирать информацию, предлагая синхронизацию с сервисом Microsoft OneDrive; отслеживать нажатия кнопок клавиатуры, движения мышки, посещаемые сайты, типы и время запускаемого ПО и еще кучу всякой разной информации. Microsoft хранит громадные объемы вашей личной информации, и мы не знаем, с кем она делится этой информацией.

Исходный код

Дистрибутивы Linux — это операционные системы с открытым исходным кодом, в который могут вноситься изменения в соответствии с потребностями пользователя. В этом есть свои преимущества: обнаруженные в ОС ошибки будут исправляться гораздо быстрее, но в то же время некоторые программисты могут сами воспользоваться данными уязвимостями в своих личных интересах.

Windows же является коммерческой ОС, и её исходные коды закрыты: только избранные участники имеют доступ к исходному коду ядра и всей системы в целом.

Лицензия

Ядро Linux (и сопутствующие с ним утилиты и библиотеки GNU) в большинстве дистрибутивов (Debian, Fedora, Ubuntu, Manjaro и пр.) полностью свободны (часто — бесплатны) и имеют открытый исходный код благодаря соответствующей лицензии GNU GPL и её вариациям. Компании (например, Red Hat, SUSE) предлагают платную поддержку своих дистрибутивов (Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Server), но базовое программное обеспечение по-прежнему можно скачать и установить бесплатно.

Microsoft Windows для ПК обычно стоит от 99.00 до 199.00 долларов США за каждую лицензионную копию. Для владельцев Windows 7/8/8.1 система Windows 10 первоначально (до 29 июля 2016 года) предлагалась в качестве бесплатного обновления, но теперь это предложение больше не доступно.

Надежность

Велика вероятность, что через некоторое время, когда вы столкнетесь со сбоями или замедлением работы вашей системы, вам придется переустановить Windows.

Если вы являетесь пользователем Linux, то вам не нужно будет переустанавливать его только для того, чтобы снова получить быструю и отзывчивую систему. Linux будет бесперебойно работать в течение более длительного периода. Гораздо дольше, чем Windows!

Кроме того, если вы являетесь пользователем Windows, то вам придется выработать привычку перезагружать систему практически после каждого чиха:

Только что установили программу — перезагрузка!

Удалили программу — перезагрузка!

Пришли обновления Windows — перезагрузка!

Система стала медленнее работать — вы правильно догадались, перезагрузка!

Однако в случае с Linux вы можете спокойно продолжать свою работу, и ваша ОС не будет вас беспокоить.

Дистрибутивы

Во-первых, нам нужно рассмотреть один из наиболее запутанных аспектов платформы Linux. В то время как Windows сохранила вполне стандартную структуру версий, с минорными и мажорными обновлениями, в Linux же всё обстоит гораздо сложнее.

На сегодняшний день ядро Linux лежит в основе всех операционных систем на базе Linux. Однако, поскольку его исходные коды остаются открытыми, любой человек может настроить или изменить ОС для своих собственных целей. В результате мы имеем сотни индивидуальных Linux-подобных операционных систем, называемых дистрибутивами. Это делает невероятно трудным выбор между ними, гораздо более сложным, чем просто выбор между Windows 7, Windows 8 или Windows 10.

Но у такого расклада есть и свои достоинства. Учитывая природу программного обеспечения с открытым исходным кодом, эти дистрибутивы могут сильно отличаться по функциональности и сложности, ведь каждый дистрибутив Linux имеет свой цикл разработки, и многие из них постоянно развиваются.

Для тех из вас, кто является новичком в Linux, в качестве отправной точки рекомендуется начать с дистрибутива под названием Ubuntu. Он чрезвычайно удобен в использовании (даже по сравнению с Windows), но при этом также достаточно универсален и многофункционален, чтобы удовлетворить, в том числе, и опытных технарей. Мы уже ранее проводили обзор дистрибутивов Linux, где вы сможете изучить и другие доступные варианты.

В случае с Windows существует только одна компания — Microsoft, которая занимается разработкой и обслуживанием всей операционной системы: ядро, среда рабочего стола и большая часть предустановленного программного обеспечения. Вы должны принимать всё, что они вам предлагают, независимо от того, будет это вам полезно или нет.

Если вы геймер и вам нужна 100% совместимость с определенным программным обеспечением, то тут без компромиссов побеждает Windows. Сервис Steam, помимо прочих клиентов и лаунчеров, предоставляет огромное количество игр как от ААА-издателей, так и от небольших инди-разработчиков.

Steam для Linux теперь позволяет устанавливать игры для Windows, но он все еще находится в процессе развития, и не все игры для Windows будут на нем корректно работать (если вообще запустятся). Кроме того, вы также можете поиграть в некоторые игры, специфичные для Windows, на Linux через Wine или Proton.

Установка ПО

Система управления программным обеспечением является важным элементом любой операционной системы. От нее напрямую зависят стабильность и гибкость операционной системы. В этом отношении ОС Windows остается далеко позади системы Linux. В ОС Windows вы должны перейти на сайт конкретного программного обеспечения, чтобы получить установочный файл для загрузки и установки выбранного программного обеспечения. Этот файл может включать в себя большое количество рекламного ПО или вредоносных программ, и далеко не факт, что вы об этом узнаете (если скачивать файлы не с официальных сайтов).

С другой стороны, дистрибутивы Linux предоставляют централизованный программный центр для установки любых приложений из специальных хранилищ (репозиториев). Программное обеспечение в репозиториях тщательно проверяется сообществом разработчиков, и вряд ли есть какая-либо возможность включить в его состав какое-либо рекламное, вредоносное и прочее нежелательное ПО. Более того, существует и другие способы установки программного обеспечения в системе Linux.

Программирование

Linux поддерживает почти все основные языки программирования (Python, C/C++, Java, Ruby, Perl и др.). Кроме того, он предоставляет широкий спектр приложений, полезных для программирования и разработки различных приложений. Вы найдете множество библиотек, изначально разработанных для Linux. Многие программисты отмечают, что они могут легко выполнять рутинные задачи с помощью менеджера пакетов в Linux. Возможность писать сценарии в различных оболочках также является одной из самых убедительных причин, почему программисты предпочитают использовать Linux. Он также предоставляет встроенную поддержку протокола SSH, с помощью которого вы с легкостью сможете быстро управлять своими серверами.

В Windows же есть своя платформа .NET Framework, которая позволяет писать программные продукты. Главной особенностью данной платформы является то, что это продукт Microsoft (который создавался в качестве альтернативы платформе Java от компании Sun) и официально работает он только с семейством операционных систем Windows. Со времен выпуска .NET Framework в 2002 году появилось множество программных продуктов, библиотек и фреймворков, созданных с помощью данной платформы для работы исключительно под Windows. Основным языком программирования в .NET Framework является язык C# — объектно-ориентированный язык программирования, созданный специалистами компании Microsoft как язык разработки приложений для платформы Microsoft .NET Framework. Если Linux у разработчиков ассоциируется с поддержкой и работой с множеством различных языков программирования, то «визитной карточкой» Windows является .NET Framework и язык C#.

Использование на серверах

Если вы думаете о безопасности сервера, стабильности, свободе выбора, совместимости оборудования и экономической эффективности, то сервер на Linux превосходит аналогичный сервер на Windows во всех отношениях. Windows — это популярный вариант для настольного использования, а Linux — лучший вариант для серверных систем.

Серверный дистрибутив Linux предлагает множество различных вариантов настройки системы с широким спектром эффективных инструментов мониторинга и анализа её работоспособности. Linux, в отличие от Windows, менее уязвим к различным кибератакам и проникновению на сервер вредоносных программ. В ядре Linux практически невозможно создать какой-либо бэкдор, в то время как система Windows очень чувствительна к такому сценарию развития событий.

Таблица

Давайте кратко рассмотрим в следующей таблице, чем Windows и Linux отличаются друг от друга:

Особенности Windows Linux
Разработчик Корпорация Microsoft. Линус Торвальдс, сообщество разработчиков, частные компании (Red Hat, SUSE и др.).
Язык программирования C++, Ассемблер. С, Ассемблер.
Семейство ОС Семейство графических операционных систем Семейство Unix-подобных операционных систем.
Лицензия Проприетарное коммерческое ПО. GNU GPL v2 и др.
Интерфейс Графический, командная строка Windows, PowerShell. Bash, графический.
Тип ядра Семейство Windows имеет гибридное ядро (сочетание микроядра и монолитного ядра). Монолитное ядро (система целиком работает в пространстве ядра).
Модель исходных кодов Программное обеспечение с закрытым исходным кодом. Программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Первый релиз 20 Ноября, 1985 год. 17 Сентября, 1991 год.
Целевой сегмент Персональные компьютеры. Облачные вычисления, серверы, суперкомпьютеры, встраиваемые системы, мэйнфреймы, мобильные телефоны, ПК.
Платформы ARM, IA-32, Itanium, x86-64, DEC Alpha, MIPS, PowerPC. Alpha, H8/300, Hexagon, Itanium, m68k, Microblaze, MIPS, PA-RISC, PowerPC, RISC-V, s390, SuperH, NDS32, Nios II, OpenRISC, SPARC, ARC Unicore32, x86, Xtensa, ARM, C6x.
Чувствительность к регистру Имена файлов в Windows не чувствительны к регистру. Имена файлов в Linux чувствительны к регистру.
Загрузка Загружается только с основного диска. Может загружаться с любого диска.
Простота использования Windows имеет богатый графический интерфейс и может легко использоваться как продвинутыми пользователями, так и новичками. Система очень проста и удобна. Linux в основном используется техническими специалистами, потому что вы должны знать различные команды Linux, чтобы иметь возможность с ним работать. Обычным пользователем потребуется значительное количество времени, чтобы изучить Linux. Кроме того, процесс устранения неполадок в Linux сложнее, чем в Windows.
Процесс установки Легко настраивается. Требует гораздо меньшего количества команд и различных манипуляций во время установки. Однако установка Windows занимает больше времени по сравнению с установкой Linux. Сложно настроить. Для установки требуется значительное участие пользователя.
Надежность ОС Windows менее надежна, чем Linux. За последние годы надежность Windows значительно повысилась, но она все еще имеет некоторые слабые места в безопасности. Высокий уровень надежности и безопасности. Глубоко укоренившийся акцент на управлении процессами, системную безопасность и безотказную работу.
Кастомизация Windows имеет очень ограниченные возможности кастомизации. Linux имеет большое количество различных дистрибутивов, которые легко настраиваются в зависимости от требований пользователя.
ПО Windows имеет самый большой выбор коммерческого программного обеспечения от сторонних разработчиков, многие из которых не совместимы с Linux. В плане видеоигр Windows лидирует с большим отрывом. Существует множество программ, предлагаемых для Linux, и большинство из них доступны в виде совершенно бесплатных программных пакетов. Кроме того, различные программы Windows могут быть запущены и на Linux с помощью таких инструментов, как Wine или Proton. Но в сравнении с Windows, разница в поддерживаем ПО действительно огромна, причем не в пользу Linux.
Поддержка И Linux, и Windows предлагают обширную техподдержку. Если требуется более обширная помощь, Microsoft предлагает своим клиентам контракт на дополнительную коммерческую поддержку. Вашими лучшими помощниками будут пользователи различных сайтов и форумов по тематике Linux-систем. Некоторые Linux-компании, такие как Red Hat и SUSE, также предлагают клиентам контракты на коммерческую поддержку.
Обновления Обычно, обновления для Windows приходят в момент работы с системой, что иногда может быть неудобно для пользователей. Установка занимает больше времени и требует перезагрузки. Пользователи имеют полный контроль над процессом обновления. Установка занимает меньше времени, и перезагрузка не требуется.
Доступ Пользователи не имеют доступ к исходным кодам. Пользователи имеют доступ к исходному коду ядра и могут соответствующим образом его модифицировать. Это дает преимущество в том, что ошибки в ОС будут исправлены быстрее. Однако недостатком является то, что разработчики могут воспользоваться этой лазейкой не по назначению.
Конфиденциальность Windows активно собирает все пользовательские данные. Дистрибутивы Linux не собирают пользовательские данные.
Стоимость Microsoft Windows обычно стоит от $99.00 до $199.00 за каждую лицензионную копию. Цены на серверную систему Windows Server 2019 варьируются в диапазоне от $501 до $6.155. Лицензия Linux остается полностью бесплатной. Однако вы также можете приобрести платные дистрибутивы от таких компаний, как Red Hat, SUSE и др.
Читайте также:  Пропала java windows 10

Выводы

Linux предлагает большую скорость и безопасность, с другой стороны, Windows предлагает большую простоту использования, так что даже далекие от компьютеров люди могут легко работать с данной ОС.

Linux используется многими корпоративными организациями в качестве серверной ОС, обеспечивая безопасность для всей IT-инфраструктуры, в то время как Windows в основном используется обычными пользователями и геймерами.

На мой взгляд, нет одного лидера. Обе ОС являются уникальными и наилучшим образом соответствуют конкретным требованиям пользователей и потребностям рынка.

Поделиться в социальных сетях:

Сравнение Linux и Unix

Комментариев: 13

По большому счёту, всё сравнение (на уровне GUE) можно вместить в такой себе «полумем»:
Решение некоторой проблемы на:

Windows:
1. нажмите правой кнопкой на .exe-файл
2. откройте свойства
3. выберите вкладку …
4. измените параеметр .. на ..
5. закройте окно

Linux:
1. откройте терминал
2. введите команду ..
3. введите команду ..
4. введите команду ..
5. ПРОГУГЛИТЕ сообщение об ошибке, о котором, ПОЧЕМУ-ТО, не говорилось в инструкции
6-10. введите ещё РЯД команд для проверки некоторых гипотез о причине ошибки
11. скачайте что-нибудь, чего, оказывается, не хватает для запуска программы и о чём командная строка не удосужилась сообщить сразу, а операционная система не догадалась установить самостоятельно (с разрешения пользователя, но без пп. 6-10)
12. введите команду .. для проверки того, что всё прошло нормально
13. повторите пп. 2-4, чтобы, наконец, сделать то, ради чего было потрачено полчаса (а должно было быть потрачено минуты три).
14. выпейте чайку, пока успокаиваете нервы, ворча по поводу неудобства Linux.

P.S. Это немного (действительно немного — бывало потрачено гораздо больше времени непонятно на что) утрированная картина того, что ОБЫЧНО происходит в Ubuntu 20.04 со всеми обновлениями на начало июля 2021 года. Стоит отметить, что, как бы это ни звучало, но Linux — настолько капризная система, что гугление почти любой ошибки из комстроки не занимает больше минуты. Это и достоинство и недостаток одновременно, и если суть достоинства ясна (лёгкий «ремонт» любой «ситуации»), то суть недостатка в том, что ИЗ ГОДА В ГОД сообщество разработчиков не пытается что-то изменить, автоматизировав, например, решение проблем, возникающих у 99% пользователей (что-то, вроде «команда не найдена. Возможно, следует установить пакет такой-то. Нажмите «Y», если хотите, чтобы система установила и настроила все недостающие компоненты автоматически.»). Если бы система не только давала рекомендации (кстати, происходит это ДАЛЕКО не всегда), но и предлагала их исполнять — цены бы ей не было, а если бы всё это можно было бы делать БЕЗ терминала вообще — ОС Богов.

P.P.S. Ну а пока доля Linux на рынке неплохо демонстрирует его GUI и GUE. Удивительно, что сообщество называет НЕбетой забагованную Ubuntu версии 20.04, в которой не работает магазин и которая максимально склонна к каким-то нелепым ошибкам (например — вводишь пароль на экране блокировки, после чего всё зависает на часочек, а отвиснув ОС начинает раскидываться ошибками после любого действия (открыл папку — ошибка; вызвал терминал — ошибка и он закрывается, и т.д.); опять же, очень грустно от некоторой несовместимости версий — средства для работы с ИИ хорошо работают на 18.04, но вообще никак не работают на 20.04 при тех же условиях. Что происходит — неясно.

P.P.P.S. Ох, чуть не забыл — в Ubuntu есть ДВЕ панели задач (буду говорить на сленге Windows) — по умолчанию меню «пуск» (с иконками сложенных окон и ярлыками быстрого доступа) располагается вдоль левой границы интерфейса, и её можно крепить к любой из четырёх границ, а также делать скрывающейся (уползающей, если не используется); но также имеет место вторая панелька, которая хорошо характеризуется цитатой из пародии на «свою игру»: «Победителю достаётся приз от нашего спонсора, компании Пэрих Штраузэ — набор одноразовых стаканчиков для кулера; каждый стаканчик покрыт инкрустацией и имеет палладиевое донышко ручной работы; Пэрих Штраузэ — вещи, которые неизвестно зачем» — ведь действительно неизвестно, зачем эта панель нужна. Панелька эта ЗАКРЕПЛЕНА на верхней границе интерфейса, занимает она столько же места, сколько занимает маленькая «панель задач и меню Пуск» (есть обычная и уменьшенная), то есть, немало, а весь её «функционал» у Windows, каким-то чудом, видимо, уместился на 10% панели задач и меню Пуск; а именно там: часы, язык, звук, сетевые подключения. Всё бы ничего, если бы её можно было перемещать или убирать насовсем, но нет же — сообщество, почему-то, решило, что будет невероятно здорово лишить пользователя жеста «махну мышкой вверх и вправо до упора, да нажму ЛКМ для закрытия окна», ведь теперь так сделать НЕЛЬЗЯ, и я постоянно открываю какой-то инструментарий из этой панельки, и мне приходится его закрывать, после чего целиться в «крестик».

Простите мне столь негодующий комментарий, но я действительно был в шоке, когда узнал, что эту штуку вообще никак нельзя оттуда убрать в «самом дружелюбном» варинате ОС Linux; оно не только низачем пожирает свободное место, что вызывает у меня дичайший дискомфорт (я хочу видеть на экране только то, что Я туда вывел или то, что действительно должно там находиться, поскольку мне нужен максимум рабочего пространства), но и мешает работать, пусть незначительно с точки зрения механики процесса, но значительно с точки зрения нервотрёпки; опять же, я привык видет часы, статус сети и язык внизу, а не вверху, и я хочу, чтобы всё это было там, а не где разработчику захотелось расположить эту информацию.

P.P.P.P.S. Такое ощущение, что противостояние «Windows VS Linux» добралось до умов сообщества Linux, поскольку вот это «терминал вместо GUI и GUE, другая файловая система, несовместимая с точки зрения Windows, две панели задач вместо одной, зеркально отражённая статусная панель, отсутствие кнопки пуск и диспетчера задач как таковых» больше напоминает не реализацию чётко взвешенных решений, а решения императора Павла I, который придя к власти стал принимать решения прямо противоположные решениям Екатерины II (то есть, истерику).

Единственная реализация Linux, которую хочется хвалить — macOS. Очевидно, что рельсы проприетарности идут исключительно на пользу ОС с точки зрения обычных пользователей (и не только обычных), ведь прося деньги за «контент» разработчик накладывает на себя некие обязательства по работе с сообществом пользователей, что приводит к перманентному улучшению продукта в целом; в «вольных» же дистрибутивах Linux, как показывает практика, нас ждёт изменение внешнего вида (16.04, 18.04, 20.04) и баста (а, ну и создание проблем там, где их не было, конечно же). На самом деле, действительно интересно, почему же сообщество разработчиков настолько.. настолько.. негибкое, что ли — за 5 лет не появилось множество очевидных вещей, которые должны были там быть… да десять лет назад — будем честны. Что помешало банально дать возможность перемещать эту статусную линейку — загадка века; неужели неясно, что это неудобная и бесполезная вещь? Неужели не очевидно, что решение слить две панели в одну — гениальное решение? Я правда не понимаю.

Источник

Adblock
detector