Меню

Чем заменить linux mint

Стоит ли переходить с Минт на что-то более продвинутое?

Здравствуйте, форумчане. Я пару лет пользуюсь Линукс, но никогда особо не вникал в технические детали: смотрю фильмы, печатаю документы, почта, интернет, игры через Вайн и нативные, через Стим. Недавно отметил, что не включал установленные через dual-boot окошки уже несколько месяцев, и без них комфортно. Так вот, вопрос. Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п. Даст ли это какой-либо прирост производительности (например, больше фпс в играх на моём Радеоне 7780 и Пентиуме g820, более плавная прокрутка в Файрфокс) или более удобное управление задачами/больше настроек? Или же оставаться на Минт, где всё понятно и работает, но иногда подтормаживает? Вообще, в чём кардинальное отличие Минта от продвинутых собратьев, вроде Арча? Минт сам по себе медленнее, или если поудалять некоторые программы он станет таким же? Почему о дистрибутивах вроде Убунту и Минта часто отзываются уничижительно, и они считаются «детскими»? Ещё, я слышал, что kde 5 быстрее, чем kde 4, на последней версии которого я сейчас сижу. Стоит ли переходить, и если да, то оставаться ли с 5 на Минт или уходить? Простите, если вопросы глупые. Заранее спасибо за ответы.

Не надо никуда переходить, оставайся где есть.

О минте отзываются потому, что это по сути болдженос, только зелёный.
Об убунте негативно только дураки отзываются.

Если у тебя всё работает и нужна только производительность — переходить смысла мало.
Если ради идеи — переходи на убунту или даже на дебиан. При наличии нужных знаний это легко делается без переустановки.

Пользоваться нестабильной сборкой стоит только если тебе совсем нечем заняться или если тебе за это платят или если экстрима в жизни не хватает. Для тестирования на благо сообщества достаточно поставить себе нестабильную версию того пакета, который ты хочешь тестировать. Для собственного удобства нестабильным софтом лучше не пользоваться вообще, если только в нём нет жизненно важных лично тебе фич и ждать стабилизации никак. Даже сами разработчики не пользуются в работе нестабильными сборками собственных инструментов.

Тормозит скорее всего не минт, а дрова или DE или может быть какое-нибудь конкретное приложение. Минт глючит часто (привет криворуким конфигураторам), но тормозит не больше чем любой другой пакетный дистрибутив.
Если тормоза связаны с нехваткой аппаратных ресурсов — теоретически сборка пакетов из исходников с включением агрессивной оптимизации может помочь (и не обязательно переходить на генту ради этого), но практически это говорит о неправильном подходе к организации. Если тормоза связаны с драйверами или DE, то при нехватке знаний может быть проще сменить дистрибутив, но вообще надо найти что тормозит и открутить/заменить.

Кеды, емнип, довольно тормозючая штука начиная с четвёрки.

Если хочется странного — одновременно и детской простоты и экстрима — предлагаю поставить себе стабильный убунтосервер, отключить лишние сервисы и доставить нужные пакеты с нужным DE.
Если хочется просто попробовать что-нибудь другое — купи/достань себе отдельный комп и ставь на нём эксперименты. Или поставь какой-нибудь виртуалбокс, хотя это не так прикольно.

Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п.

Разве что при убийственном желании гнуть пальцы на форумах. В остальном смысла слазить с работающей системы ноль.

Странно, что столь холиварная тема набрала всего один комментарий.

Вообще, в чём кардинальное отличие Минта от продвинутых собратьев, вроде Арча?

Отличие в том, что в арче, генте и подобных ты сам собираешь свою систему из «конструктора». Если у тебя есть свободное время и желание вникать в нюансы системы, то пожалуйста, только желательно сначала на виртуалку, чтобы если что полетит или не понравится, не потерять уже рабочую систему. Возможно, не заведутся нектороые фичи, которые в минте работали из коробки, но зато можно добиться максимальной оптимизации и заточки под конкретные нужды. Конечно, с помощью минимальной установки того же минта, можно добиться примерно того же самого, но, мне кажется, сам дистр не совсем для этого.
Вообще если уж решил продвигаться вперёд, сначала изучи ту систему, которая у тебя есть и, возможно, переустановка не потребуется.

Почему о дистрибутивах вроде Убунту и Минта часто отзываются уничижительно, и они считаются «детскими»?

Не обращай внимания. Так называют практически любой дистр, аргументируя примерно так: «На минте сидят только школьники, которые не осилили gentoo» или «Арчем и гентой пользуются только школьники, которым не сидится на убунте».
// kopalov , почему ты не отслеживаешь тред. Тебе вдруг стало не интересно, что посоветуют в комментариях ?

Не стоит. Я тебе как человек перепробовавший многие дистрибы скажу. Даже в убунту некоторые вещи как в минте необходимо править. А если кеды тормозят, то попробуй полегче среды. Я использую Мате, например.

переходи на убунту или даже на дебиан. При наличии нужных знаний это легко делается без переустановки
переходи на убунту или дебиан без переустановки

«// kopalov, почему ты не отслеживаешь тред. Тебе вдруг стало не интересно, что посоветуют в комментариях ?»

Нет, я просто совсем недавно зарегистрировался, и в исследовательских целях тыкал в кнопки справа от сообщения, поэтому, наверное, перестал следить.

Спасибо за советы. Я установил Виртуалбокс, но пока в нём только Виндовс запускал, чтобы проверить совместимость документов с Вордом. Попробую почитать вики Арча и его поставить для начала. Хотя, насколько я понимаю, всё равно Виртуалбокс не даст нормально сравнить производительность. Там же меньше ресурсов, чем у системы.

«Вообще если уж решил продвигаться вперёд, сначала изучи ту систему, которая у тебя есть и, возможно, переустановка не потребуется.»

А что имеется в виду под «изучи»? Нужно что-то сломать, а потом чинить? Или учить команды в терминале?

Спасибо за ответ.

Если честно, после долгих месяцев стабильности у меня, наверное, просто что-то зудит в одном месте, и тянет к переменам 🙂 А так, если переход на Генту или Арч не добавит +5-10 фпс в играх, плавную прокрутку в браузерах и проигрывание hd видео без тормозов и артефактов, то я лучше останусь с тем, что есть.

А кде просто очень нравится визуально и своей настраиваемостью. Зрение так себе, печатать и читать приходится много, так что у меня всё светлое и крупное: http://postimg.org/image/qidze38sl/ И я боюсь, что такое трудновато будет настроить на других ДЕ.

Понять, как всё работает. Почитать документацию, заняться оптимизацией системы и более тонкой настройкой. Но это всё можно также узнать и поюзав арч в виртуалке. Хочу сказать, что быстродействие программ очень слабо зависит от дистра, точнее даже от настроек, которые там из коробки. Поэтому тормозить может и в арче и, наоборот, на минте можно сделать, чтобы не тормозило.

Не смей! Завязнешь в красноглазии. Лучше убунточки для юзера ничего нет.

плавную прокрутку в браузерах и проигрывание hd видео без тормозов и артефактов

Если правильно собрать конфигурацию системы, то вполне возможно. Однако, ожидать чего-то сверхестественного не стоит.

Наверное, я попробую в Виртуалбоксе другие дистрибутивы, а останусь, по крайней мере на ближайшее время, на минте: лучше уж не ломать то, что работает.

Заодно тогда спрошу, чтобы новую тему не создавать. Помню, я пересобирал комп, когда был ещё Виндовс, и после смены материнки, видеокарты и процессора устанавливал систему с нуля: та не запустилась. А как с Линуксом? Если я сделаю апгрейд всего, кроме жёсткого диска (он у меня нормальный), то слетит ли система? Спрашиваю, чтобы понять, нужно ли все данные куда-то копировать перед апгрейдом и запасаться установочным диском.

Читайте также:  Windows server команды консоли

и после смены материнки, видеокарты и процессора устанавливал систему с нуля: та не запустилась

Скорее всего, на штатном ядре минта и без каких-либо железоспецефичных настроек всё должно быть норм. Погугли на эту тему, ибо мне не приходилось ещё менять железо у компа с рабочей системой.

Ладно, загуглю. Но мне тоже кажется, что всё должно быть нормально: В Линукс же уже встроены драйверы, их не нужно, как в Виндовс загружать отдельно.

Всем спасибо за ответы и советы, помечу тему как решённую.

Об убунте негативно все здравомыслящие люди отзываются, что не терпят кривых велосипедов.

Стоит ли мне, раз я уже полностью освоился с имеющимися у меня фичами Линукса (Минт 17.2 кде) переходить на что-то более продвинутое, вроде Генту, Арча, нестабильного Дебиана, Слаки и т.п. Даст ли это какой-либо прирост производительности (например, больше фпс в играх на моём Радеоне 7780 и Пентиуме g820, более плавная прокрутка в Файрфокс)

Даст падение производительности, отказ запуска чего-либо и тому подобное, если вы не приложите значительные силы к тому, чтобы настроить что-то «более продвинутое» не то, чтобы лучше, а даже на том уровне, на каком у вас «из коробки» настроен Минт. Арч, слака и тому подобное считаются более продвинутыми не в том плане, что поставь их — и все станет лучше и быстрей, а в том, что, поставив их, человек имеет больше возможностей сделать лучшей и быстрей. А сразу после установки он, как правило, имеет голую консоль и уйму зависимостей, которые нужно разрешить, чтобы добавить желаемый функционал.

Так что как вам сказали — из соображений производительности оставьте Минт, это хорошая система (намного стабильнее и качественней, чем Убунту). Для экспериментов создайте небольшой раздел на жд, суньте туда желаемый дистр и добавьте новый пункт в грабе. Ну или если скорость виртуалки устраивает, то можно сделать проще.

Тебе оно надо? Я тоже скакал туда сюда, ловил кучу багов с дровами и самым стабильным дистром в этом плане оказалась убунта. И она мне нравится, поэтому с неё я пока никуда не собираюсь.

зы. и пофигу кто что думает про убунту

Прошу прощения за оффтоп. Не скажешь, как вкладки слева запилил с таким стилем? TST и так стоит, но выглядит вроде по-другому.

Источник

Лучшие дистрибутивы Linux

Большой обзор лучших дистрибутивов Linux.

Linux – уже давно не система для гиков и сисадминов. Это целая армия программных продуктов, адаптированных под людей с разными предпочтениями. На Линуксе можно играть в игры, открывать таблицы из Excel, выходить в сеть, разрабатывать сайты, писать музыку и т.п. Это полноценная альтернатива другим ОС. Вернее, множество альтернатив.

Взглянем на лучшие из них.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичков

Это дистрибутивы общего назначения. Их две основные отличительные черты – универсальность и низкий порог вхождения.

Первое свойство говорит о том, что эти операционные системы можно адаптировать под любые задачи. Обычно разработчики не ставят акценты на конкретных возможностях, функциях и предустановленных приложениях. Это просто платформа, которую можно использовать так же, как любую другую, будь то Windows или macOS. Таково их предназначение.

Второе свойство намекает на простоту освоения. Это хорошо раскрывается как в установке ОС, так и в работе с ней. Та же Ubuntu, например, довольно «человечная» и в управлении не сложнее системы Microsoft. Это, собственно, и есть ключевое преимущество таких Линуксов. На них легче всего переходить с Windows.

Manjaro

Обычно на первом месте в таких списках находится Ubuntu, так как является самым популярным дистрибутивом для тех, кто только знакомится с Linux и переходит на него с Windows, но, на мой взгляд, есть еще более интересный кандидат. Речь идет о Manjaro.

Да, этот дистрибутив построен на базе довольно неоднозначного проекта под названием Arch Linux, но в повседневности такая «стартовая площадка» никак не влияет на качество операционной системы.

Этот проект хорош тем, что адаптирован под пользователей, ранее использовавших Windows. Разработчики Manjaro пытались создать бесплатную и свободную ОС, на которую было бы легко перейти с уже существующих платформ. Поэтому дистрибутив предлагает несколько графических оболочек (под разные системные требования и похожие на macOS или Windows), большой ассортимент необходимых приложений, в числе которых пакет офисных программ, мессенджеры, браузер и даже эмуляторы, помогающие запускать Windows-программы в Manjaro.

Эта ОС подходит даже геймерам, так как по умолчанию включает в себя утилиты для запуска игр, разработанных под Windows.

Ubuntu

Одна из наиболее прославленных ОС на базе Linux. Ubuntu стала популярной благодаря ориентации на простых смертных, разыскивающих себе пристанище, в котором можно спрятаться от проприетарных продуктов.

Симпатичный интерфейс, бесплатное ПО и мощная база в виде Debian OS сделали Ubuntu хитом среди Linux-дистрибутивов.

Еще один важный плюс Ubuntu – ее многогранность. Существует несколько редакций системы с различными графическими оболочками:

  • Ubuntu – классический вариант с рабочим столом GNOME 3 и вкраплениями наработок под названием Unity.
  • Kubuntu – тот же набор программ, только в качестве графической оболочки используется KDE.
  • Xubuntu – аналогичный дистрибутив с минималистичным рабочим столом XFCE.
  • Lubuntu – примерно то же, что и Xubuntu, только с поддержкой ПО, разработанного для KDE.
  • Ubuntu LTS – стандартная Ubuntu с увеличенным циклом поддержки со стороны разработчиков.
  • Ubuntu Server – операционная система для серверов.
  • Ubuntu Studio – вариант для тех, кто занимается творчеством.

Как видите, есть из чего выбирать. Найдется вариант под любые задачи. Все ОС по умолчанию включают в себя необходимые для комфортной жизни проприетарные плагины, драйверы и кодеки. В этом плане Ubuntu похожа на Manjaro.

Linux Mint

Ответвление от Ubuntu, призванное стать независимой альтернативой с иным подходом к разработке интерфейса. Чисто технически обе системы крайне близки. Все-таки у них один предок и пакетный менеджер, но визуально и функционально системы различаются.

Изначально Mint был попроще, чем Ubuntu, как в плане визуальной составляющей, так и в плане потребления ресурсов. Сейчас же некоторые версии системы, такие как Cinnamon, стали довольно увесистыми и более функциональными. Безусловно, прочие преимущества Linux в духе безопасности, надежности и стабильности здесь тоже присутствуют.

Если они так похожи, то зачем использовать Mint вместо Ubuntu? Из заметных отличий стоит отметить различающиеся интерфейсы. Ubuntu пошла по иному пути и обрела поддержку четырех наиболее распространенных рабочих столов. Создатели Linux Mint в этом плане оказались креативнее, поэтому добавили в список Mate (некое подобие GNOME 2) и Cinnamon (что-то в духе мимикрии под Windows, но в своей стилистике).

Elementary OS

Еще один дистрибутив на базе Ubuntu. Изначально Elementary должна была стать «облегченной» версией Ubuntu для недорогих компьютеров, но со временем превратилась в довольно тяжелую, но в то же время функциональную ОС.

Разработчики Elementary явно вдохновлялись детищем Apple и множество элементов интерфейса создавали с оглядкой на macOS. Получилось красиво, функционально и удобно. Им удалось даже жесты на трекпаде повторить в соотвествии с аналогичными жестами на Макбуках.

Читайте также:  Чарльз петцольд программирование использованием windows form

Важным отличием Elemеntary от других похожих систем является наличие в ней магазина приложений наподобие App Store. Создатели дистрибутива хотели одновременно привлечь и поддержать независимых разработчиков-энтузиастов, чтобы те подготовили набор удобных нативных программ для Elementary OS. Для этого они создали эксклюзивную платформу, на которой можно продавать Linux-приложения. Такой подход должен был послужить толчком к появлению новых (часто недостающих) утилит в Elementary.

Так и сложилось. Для системы создали новые заметочники, менеджеры паролей и другие полезные инструменты, что делает ее более уникальной. Правда, за них придется платить, что идет системе в минус.

JingOS

Эта система еще находится в стадии разработки и станет общедоступной только 31 января, но уже подает надежды и выглядит интереснее многих существующих вариантов Linux.

Первый дистрибутив Linux с интерфейсом в стиле iPad. Это система, созданная для установки и запуска на устройствах с сенсорным экраном. Она прекрасно адаптирована под управление жестами и визуально напоминает iOS.

Разработчики JingOS с нуля создали собственную графическую оболочку с прицелом на мобильные устройства. В первую очередь поддержку получили Surface Pro 6, Huawei Matebook 14 и другие компьютеры с сенсорными дисплеями.

Система включает в себя большой набор встроенных приложений, специально разработанных для управления с помощью пальцев, а не курсора мыши. Это касается календаря, файлового менеджера, калькулятора и прочих мелочей, использующихся в повседневности.

При этом JingOS остается Линуксом в классическом понимании. Здесь используется то же ядро и те же базовые компоненты, поэтому никуда не делась поддержка полноценных приложений в духе LibreOffice и VS Code, а также классических органов управления (мыши и клавиатуры). Таким образом, JingOS превращается в универсальный дистрибутив для устройств нового поколения с сохранением всех возможностей «предков».

Linux Lite

Очередная попытка создать дистрибутив для плавного перехода с Windows на Linux, только на этот раз с расчетом на низкопроизводительные компьютеры. Создатели Linux Lite задумались о простом дизайне системы, чтобы она была похожа на классические варианты Windows (XP или 7) и работала схожим образом.

Как и другие современные дистрибутивы, созданные для среднестатистических пользователей, а не для разработчиков, Linux Lite по умолчанию включает в себя офисные приложения, браузер, почтовый клиент, медиапроигрыватели и прочие программы.

Отдельно разработчики Linux Lite ставят акцент на том, что низкие требования самой операционной системы позитивно сказываются на производительности видеоигр. Подобные ОС рекомендуются тем, кто играет как в нативные игры (созданные для Linux), так и те, что запускаются через виртуальные машины (созданные для Windows).

Linux Lite построен на базе Ubuntu LTS, поэтому можно рассчитывать на длительную поддержку систему, высокую стабильность и доступ к огромной коллекции приложений, доступных в Ubuntu.

Лучшие дистрибутивы для продвинутых пользователей

Это более узкоспециализированные операционные системы. Их тоже можно использовать в качестве «домашних», но они подходят под такие сценарии использования гораздо меньше. Во-первых, в таких дистрибутивах часто используются программные пакеты свежих, нестабильных версий. Во-вторых, они по умолчанию содержат в себе много решений, необходимых программистам и системным администраторам.

Почти всегда такие ОС предназначены для разработки приложений, тестирования кода или системного администрирования серверов. Но есть и те, что заточены под руки деятелей творческих профессий, т.е. музыкантов, фотографов, монтажеров и графических дизайнеров.

Fedora Workstation

Fedora – это популярный дистрибутив, существующий в двух итерациях для двух разных профессий. Workstation – это решение для разработчиков.

Система адаптирована под нужды программистов разных классов и направлений. Она подходит как для обучения, так и для реализации масштабных проектов в корпоративной среде. Для этого в нее по умолчанию встроены базовые инструменты для создания программ и мощные утилиты, использующиеся для виртуализации и тестирования ПО.

Например, утилита GNOME Boxes, с помощью которой можно быстро создавать виртуальные машины с другими ОС для отладки и адаптации программного обеспечения под них, или система OCI для создания контейнеров под отдельные программы.

В качестве рабочего стола в Fedora Workstation используется простая и привлекательная графическая оболочка GNOME 3. В комплекте с ней идет набор базовых программ, таких как браузер, почтовый клиент, картографический сервис и т.п.

Fedora отличается от многих дистрибутивов тем, что использует свежие версии программных пакетов. По мнению некоторых разработчиков, такой подход ведет к нестабильной работе системы.

Fedora Server

Второй вариант Fedora, разработанный для серверов и поддерживаемый сообществом независимых программистов. С этой ОС работают опытные системные администраторы, использующие Linux и программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Одно из главных преимуществ системы – модульность. Можно выбрать любую версию доступного программного пакета и работать с ней независимо от прочих компонентов. Даже если другие элементы системы обновятся, то выбранная программа останется на прежней версии и будет стабильно функционировать. Даже после обновления всей Fedora.

Администрированием Fedora Server можно заниматься через интерфейс под названием Cockpit. В нем собраны ключевые элементы управления сервером, а также полная статистика с информацией о состоянии системы.

Fedora Server подходит для крупных предприятий. Интегрируется с доменами Windows, имеет расширенные функции управления идентификациями и сертификатами. Также в системе есть контроллер доменов с открытым исходным кодом.

Debian

Один из наиболее стабильных и старых дистрибутивов Linux, который лег в основу десятка популярных операционных систем в духе Ubuntu, Linux Mint, Elementary OS, Linux Lite, SteamOS. Linux в его первозданном виде, который отлично подходит как для «домашнего» использования, так и экспериментов с разработкой. Универсальная ОС, которой доверяют миллионы пользователей.

Главное преимущество Debian – его надежность. Обновления выходят не слишком часто, последняя версия пакетов всегда немного отстает от конкурентов, но зато всегда сохраняется стабильность работы и отсутствие критических ошибок.

Также Debian хорош тем, что его можно запустить практически на любом «железе». Явных ограничений нет. Для поддержки специфичного оборудования существуют драйверы от коммерческих компаний, заменяющие отсутствующее бесплатное ПО.

А еще у этой системы огромное сообщество, работающее в различных направлениях – от индивидуальной веб-разработки до поддержки баз данных крупных бизнес-корпораций. Это внушительный список специалистов, всегда готовых помочь разобраться с Debian.

openSUSE

Универсальный дистрибутив, покрывающий нужды простых смертных, системных администраторов и разработчиков.

openSUSE существует в двух видах:

  1. Tumbleweed – система с rolling-типом релизов, позволяющая пользоваться самыми современными версиями программного обеспечения. При этом это протестированный дистрибутив с должным уровнем стабильности.
  2. Leap – расширенная версия openSUSE, которая содержит в себе все необходимые для работы компоненты.

Разработчики openSUSE очень гордятся YasT – это приложение, упрощающее установку и настройку операционной системы. Также здесь есть собственный менеджер пакетов и другие системные утилиты.

Но openSUSE – это не только ОС. Это продукт, включающий в себя арт-проекты, форумы для общения и решения проблем, Suse Studio для создания своей версии OpenSUSE, собственное подобие Википедии, IRC-чат, почтовый менеджер и т.п.

crunchbang++

сrunchbang – это минималистичный дистрибутив, который ранее был построен вокруг Arch Linux. Прежний проект свернулся, а на его месте появился crunchbang++. Более продвинутая и стабильная версия на базе Debian.

crunchbang++ всегда отличался от других систем специфичным интерфейсом. В качестве рабочего стола здесь используется оболочка Openbox с контекстным меню, которое содержит в себе список программ и доступных опций.

Эта система универсальна и подходит для решения любых задач. crunchbang++ сохраняет в себе высокую стабильность Debian и добавляет легко настраиваемую оболочку. Так что это идеальный вариант для тех, кто хочет выйти в ряд энтузиастов Linux, но пока не готов бороться с нестабильными пакетами в Fedora.

Читайте также:  Windows hello несколько лиц

Операционная система для тех, кому нужно всегда под рукой иметь безопасную и быструю программную платформу. Slax базируется на Debian и отличается от множества других дистрибутивов тем, что это исключительно Live-образ.

Slax устанавливается на флэш-карту и вообще не затрагивает жесткий диск компьютера. Для подключения к ПК нужно просто вставить накопитель в компьютер и выбрать в качестве приоритетного диска вставленный USB. После этого пользователь очутится в минималистичном рабочем окружении, в котором есть браузер Chromium, терминал Xterm и текстовый редактор Leafpad. Базовый комплект ПО для примитивной работы.

Еще одна значимая отличительная черта Slax – на удивление низкие системные требования. Для запуска большей части системных компонентов хватает любого чипа с архитектурой i686 и 128 Мб оперативной памяти. Это один из наиболее легковесных дистрибутивов среди существующих ОС на базе Linux. Подойдет для установки на устаревшие ПК.

Ubuntu Studio

Я выделил этот дистрибутив в отдельный блок, потому что конкретно эта итерация Ubuntu заслуживает отдельного внимания. Это платформа не для разработчиков и системных администраторов, а для музыкантов, видеографов, фотографов и художников.

В ней есть полный набор приложений для записи вокала и музыкальных инструментов. Есть полнофункциональный секвенсор для сведения композиций. Гитаристов порадуют два разных симулятора гитарных усилителей и педалей. Также у музыкантов будет возможность создавать нотации своих композиций, причем как для фортепиано, так и для гитары (в виде табулатуры).

Для работы с графикой и фотографией есть аналог Фотошопа в лице GIMP. Он помогает создавать проекты с растровой графикой. Для работы с вектором есть Inkscape, заменяющий проприетарные и дорогие продукты для Windows с аналогичной функциональностью. А еще сюда по умолчанию встроен популярный инструмент для создания 3D-объектов – Blender.

Блогеры и начинающие кинорежиссеры могут заниматься сведением и рендерингом крупных проектов в формате 4K, добавляя в свои работы 3D-графику, анимацию и эффекты в духе After Effects и его аналогов. И все это бесплатно.

Ubuntu Server

Как и у Fedora, у Ubuntu есть своя серверная версия. Она пользуется спросом и часто устанавливается по умолчанию на хостингах.

Этот дистрибутив поддерживает все популярные архитектуры процессоров, включая x86–64, ARM v7, ARM64, POWER8, POWER9, IBM s390x и RISC-V. Чтобы облегчить администрирование, используются компоненты на базе nftables.

Система легко интегрируется с другими популярными серверными приложениями. Она регулярно получает важные обновления и поддерживается на протяжении длительного периода времени (LTS-версии поддерживают до 5 лет, а обновления безопасности до 10 лет).

Систему можно установить на жесткий диск сервера или использовать как виртуальную машину. А еще у нее имеется высококлассная коммерческая поддержка, помогающая решать проблемы бизнес-клиентам.

Дистрибутивы Linux для экспертов

Эти ОС больше подходят для тех, кто хочет изучать Linux. Кто-то хочет сделать дистрибутив, адаптированный под специфичные требования, кто-то интересуется такими вариантами из праздного интереса. Но суть всегда одна – такие системы заставляют много времени тратить на настройку и постоянное «доведение до ума».

Обсудим наиболее подходящие дистрибутивы для тех, кто хочет ближе познакомиться с Линуксом.

Arch Linux

Довольно современный дистрибутив, исповедующий простоту в комбинации с минимальным удобством. Arch Linux всегда находится на передовой и предлагает пользователям современные программные пакеты.

По умолчанию в этой ОС нет даже графической оболочки. Для первоначальной настройки придется использовать командную строку. С помощью нее подключаться к интернету, с помощью нее настраивать учетные записи и рабочий стол.

Такой подход сразу отсекает большую аудиторию, не готовую осваивать терминал Linux. Зато он позволяет получить минимальную систему и из нее лепить что-то свое, что подходит конкретному человеку, без каких-либо лишних компонентов. От хозяина компьютера зависит, как будет выглядеть ОС, какие функции и возможности в ней будут. Многим это нравится, но среднестатистическому пользователю компьютера такую ОС рекомендовать, конечно же, нельзя. Нужно быть готовым к тому, что придется даже базовую настройку проводить с массивной инструкцией наперевес.

Gentoo

Это бесплатная ОС на базе Linux в чистом виде, легко оптимизируемая и кастомизируемая под любые нужды. Благодаря огромному сообществу поклонников и колоссальным возможностям по настройке Gentoo стала популярным дистрибутивом и мемом.

Мощная технология Portage, лежащая в основе Gentoo, позволяет создать из нее что угодно: безопасный сервер, идеальную среду для разработки, игровую систему, «домашнюю» платформу для веб-серфинга, «офисную» ОС для работы с таблицами и презентациями. Все, что придет в голову.

Portage представляет собой пакетный менеджер, который загружает подходящий набор ПО и устанавливает его поверх ядра Linux, которое пользователи Gentoo тоже «собирают» вручную.

Но Gentoo – это больше, чем программное обеспечение. Это огромное сообщество независимых разработчиков и тысячи экспертов в различных профессиональных сферах. Все они помогают совершенствовать дистрибутив и делать его более продвинутым с каждым обновлением.

Slackware

Один из старейших дистрибутивов Linux, построенный по принципу KISS (Keep It Simple Stupid). Этот принцип требует от системы быть максимально простой с точки зрения разработки. Никаких лишних сервисов и функций. Именно поэтому Slackware такой легкий.

Иногда от выхода одной стабильной версии системы до другой проходит более 5 лет. Но при этом есть версия current, работающая на свежей версии ядра и с новыми приложениями. Такой подход оправдан стремлением создателей Slackware сделать буквально идеальный дистрибутив без единой ошибки.

Команда, занимающаяся поддержкой и обновлением Slackware, пытается найти идеальный баланс между современностью и стабильностью, функциональностью и простотой. Поэтому, несмотря на кажущуюся сложность, у Slackware тысячи фанатов по всему миру.

Slackware можно установить на любое оборудование, поддерживаемое ядром Linux.

Puppy Linux

Нестандартный дистрибутив, ориентированный на «домашних» пользователей, но при этом имеющий весьма специфичную архитектуру. Сами разработчики операционной системы выделяют у нее следующие значимые преимущества:

  1. Все необходимые для жизни приложения и утилиты в Puppy включены по умолчанию.
  2. Дистрибутив очень прост в освоении.
  3. Puppy – быстрый и универсальный. Подходит для решения любых задач и не заточен на какую-то одну специализацию.
  4. Размер дистрибутива – всего 300 Мб (и это не предел, при желании можно достичь еще большей компактности).
  5. Распространяется в нескольких вариациях: для слабых и мощных ПК.

Важной особенностью дистрибутива является то, что он базируется на самых разных системах. Например, есть релиз на базе Ubuntu, а есть тот, что построен на Slackware. С этой точки зрения Puppy – даже не дистрибутив, а набор программ и утилит на разных платформах.

LFS (в качестве бонуса)

Linux From Scratch – идеальный проект для энтузиастов, желающих создать собственную операционную систему. Это не дистрибутив. Совсем. Даже в сравнении с Gentoo.

Это больше похоже на большой инструктаж, в котором подробно описаны все процессы, связанные со сборкой своего дистрибутива из исходного кода. У проекта есть несколько вариантов реализации и дополнительных инструментов для работы.

В итоге то, какой будет ОС, полностью зависит от пользователя. Не так «полностью», как в случае с Arch Linux, к примеру, а совсем. Это будет буквально новая ОС наравне с другими дистрибутивами первого ранга, у которых в предках только голое ядро.

Впрочем, рассматривать проект LFS как адекватную замену иным системам не стоит. Это хобби для тех, кто болеет Линуксом и имеет кучу свободного времени, чтобы ставить разного рода эксперименты. Если вы из подобных энтузиастов, то вам точно понравится LFS.

Вместо заключения

На этом и закончим. Один из представленных дистрибутивов вам точно подойдет. Кроме того, они все бесплатные (как и 99% остальных Linux-систем), поэтому можно попробовать любой понравившийся вариант.

Источник

Adblock
detector