Когда лучше использовать FAT или NTFS в картах памяти, жестких, SSD и USB дисках

Читайте, как правильно выбрать файловую систему при форматировании устройства. Какая файловая система лучше для жесткого диска, флешки или карты памяти. Впрочем, достаточно теории. Поговорим о том, когда лучше использовать FAT, а когда – NTFS с чисто практической точки зрения. С теоретической стороной вопроса знакомьтесь в статье «FAT и NTFS: преимущества и недостатки».

Использование NTFS

Файловую систему NTFS однозначно следует устанавливать на системные диски. В случае новых версий Windows (начиная с XP) система просто не позволит использовать что-либо помимо NTFS на системном разделе. Также NTFS – оптимальный выбор для рабочих дисков, а также для дисков, на которых хранятся важные данные. Во всех этих случаях ценность информации намного превышает стоимость вычислительных и дисковых ресурсов, потраченных на её хранение.

Также NTFS имеет смысл устанавливать на современные твердотельные диски (SSD) даже несмотря на то, что NTFS уменьшит эффективный жизненный ресурс таких дисков за счёт многочисленных дополнительных операций записи, выполняемых в системный журнал транзакций. Причина – как повышенная в последнее время надёжность SSD-дисков в условиях наработки на отказ, так и в ценности ваших данных в сравнении со стоимостью самого диска (которая и так невысока, да ещё и постоянно снижается). Использование FAT на таких дисках нецелесообразно ввиду невысокой надёжности хранения данных в данной файловой системе.

Использование FAT

С помощью файловой системы FAT имеет смысл форматировать карты памяти, которые будут использоваться в таких устройствах как мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты, планшеты и аудио-проигрыватели. Все эти устройства не будут работать с картами, отформатированными NTFS, но прекрасно воспримут FAT. Такие производители карт памяти как Transcend, Кингстон используют файловую систему FAT как базовую.

Выбор файловой системы несколько менее очевиден для таких устройств, как флеш-накопители с интерфейсом USB. Современные флешки (от Kingston к примеру) достаточно ёмкие для того, чтобы спокойно пожертвовать частью свободного места в пользу журнала транзакций, и достаточно надёжны, чтобы без какого-либо вреда выдержать увеличенную нагрузку. Соответственно, USB-накопители можно форматировать в NTFS при условии, что вы собираетесь их использовать только с компьютерами под управлением Windows. Если же в этом есть малейшие сомнения – форматируйте FAT.

Надёжность FAT и NTFS

NTFS – намного более надёжная файловая система. Ещё на этапе проектирования в неё были встроены механизмы, позволяющие диску, отформатированному NTFS, надёжно и без сбоев работать в условиях постоянной нагрузки. Даже если операция записи будет прервана (например, если в процессе записи большого файла – или одновременной записи множества мелких, что гораздо хуже, – пропадет электричество), по записям из журнала транзакций система NTFS сможет откатить все незавершённые транзакции без повреждения файловой системы жесткого диска. В аналогичной ситуации FAT поведет себя совершенно непредсказуемо. Может повезти, а можно получить при перезагрузке нечитаемый раздел, пустые папки и «битые» файлы.

Восстановление дисков FAT и NTFS

Так как же восстановить жесткий диск после удаления разделов и или форматирования? Восстановление данных с повреждённых дисков возможно как в случае форматирования FAT, так и NTFS. Более того, при желании можно ограничиться единственным инструментом – таким, как Hetman Partition Recovery. Программа способна восстановить данные с разделов FAT и NTFS, даже если раздел был повреждён, отформатирован или вообще не читается.

Использование инструментов, работающих с одной конкретной файловой системой, также имеет смысл: такие программы стоят дешевле своих универсальных собратьев. К примеру, Hetman FAT Recovery восстановит файлы с раздела, отформатированного FAT, ничуть не хуже универсального Hetman Partition Recovery, при этом стоить будет меньше. Точно так же Hetman NTFS Recovery имеет смысл использовать для восстановления данных с разделов NTFS. Если же файлы нужно восстанавливать с множества устройств или разделов, отформатированных разными файловыми системами – универсальное решение в виде Hetman Partition Recovery прекрасно справится с этой задачей.

Автор: Michael Miroshnichenko, Технический писатель

Мирошниченко Михаил – одни из ведущих программистов в Hetman Software. Опираясь на пятнадцатилетний опыт разработки программного обеспечения он делится своими знаниями с читателями нашего блога. По мимо программирования Михаил является экспертом в области восстановления данных, файловых систем, устройств хранения данных, RAID массивов. Подробнее

Какую файловую систему выбрать для твердотельного накопителя

Так и пишите что статья про файловые системы windows

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Сегодня узнал что у нас оказывается две файловые системы только. Лол.
Смысл было писаь про ват32? Она устарела давно. Имеет смысл только для флешек до 4 гигов. Тк больше 4 гб на фат 32 не записать файл

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

надо каждый день писАть ведь.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Назовите ресурс уже тогда WinGuides :))
про маководов то забыли??)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Ту, которую потребует ОС.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Статья ни о чем.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Интересно, зачем эта инфа на яблочном ресурсе?
Забудьте уже наконец про чертовы окна!

Лучше б написали про выбор SSD для макбуков, какие контроллеры, чем отличаются. Мож какие-то trim как родные поддерживают из коробки. Как там ресурс проверить, сколько циклов прошло и тд.

В общем, про винды было бы неплохо писать где-нибудь в другой вселенной. Или хотя бы уберите эти высоко интеллектуальные бредни с главной в отдельную категорию, которую можно отключить.

Так хорошо ведь все начиналось на ресурсе!
Или Кушелев сотоварищи предали анафеме айгайдес?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Ух-ты! Для внутренних ссд? А какой простите резон пихать внутрь ссд для файлопомойки?
Для ОС выбор зависит от самой ОС и желания тут не уместны.
А хранить кучу хлама на ссд не вижу никакого смысла. 2 террабайта в ссд будут стоить неприлично дорого. Скорость скачивания не зависит от пропускной способности шины, а только от возможностей провайдера. Обычный винчестер с этим справляется на ура.

Весьма бестолковые статья и особенно совет в ней

Extended — идеально для SSD :).
Проверенно

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Знал это еще когда под стол пешком ходил:)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Ахахаха. Бредятина. Позор айгайдс.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Да кто вообще сейчас использует fat32, только олдскульные люди и компьютеры.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Когда лучше использовать FAT или NTFS в картах памяти, жестких, SSD и USB дисках

Читайте, как правильно выбрать файловую систему при форматировании устройства . Какая файловая система лучше для жесткого диска, флешки или карты памяти. Впрочем, достаточно теории. Поговорим о том, когда лучше использовать FAT , а когда – NTFS с чисто практической точки зрения. С теоретической стороной вопроса знакомьтесь в статье « FAT и NTFS: преимущества и недостатки ».

Использование NTFS

Файловую систему NTFS однозначно следует устанавливать на системные диски. В случае новых версий Windows (начиная с XP) система просто не позволит использовать что-либо помимо NTFS на системном разделе. Также NTFS – оптимальный выбор для рабочих дисков, а также для дисков, на которых хранятся важные данные. Во всех этих случаях ценность информации намного превышает стоимость вычислительных и дисковых ресурсов, потраченных на её хранение.

Также NTFS имеет смысл устанавливать на современные твердотельные диски (SSD) даже несмотря на то, что NTFS уменьшит эффективный жизненный ресурс таких дисков за счёт многочисленных дополнительных операций записи, выполняемых в системный журнал транзакций. Причина – как повышенная в последнее время надёжность SSD-дисков в условиях наработки на отказ, так и в ценности ваших данных в сравнении со стоимостью самого диска (которая и так невысока, да ещё и постоянно снижается). Использование FAT на таких дисках нецелесообразно ввиду невысокой надёжности хранения данных в данной файловой системе.

Использование FAT

С помощью файловой системы FAT имеет смысл форматировать карты памяти, которые будут использоваться в таких устройствах как мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты, планшеты и аудио-проигрыватели. Все эти устройства не будут работать с картами, отформатированными NTFS, но прекрасно воспримут FAT. Такие производители карт памяти как Transcend, Кингстон используют файловую систему FAT как базовую.

Выбор файловой системы несколько менее очевиден для таких устройств, как флеш-накопители с интерфейсом USB. Современные флешки (от Kingston к примеру) достаточно ёмкие для того, чтобы спокойно пожертвовать частью свободного места в пользу журнала транзакций, и достаточно надёжны, чтобы без какого-либо вреда выдержать увеличенную нагрузку. Соответственно, USB-накопители можно форматировать в NTFS при условии, что вы собираетесь их использовать только с компьютерами под управлением Windows. Если же в этом есть малейшие сомнения – форматируйте FAT.

Надёжность FAT и NTFS

NTFS – намного более надёжная файловая система. Ещё на этапе проектирования в неё были встроены механизмы, позволяющие диску, отформатированному NTFS, надёжно и без сбоев работать в условиях постоянной нагрузки. Даже если операция записи будет прервана (например, если в процессе записи большого файла – или одновременной записи множества мелких, что гораздо хуже, – пропадет электричество), по записям из журнала транзакций система NTFS сможет откатить все незавершённые транзакции без повреждения файловой системы жесткого диска . В аналогичной ситуации FAT поведет себя совершенно непредсказуемо. Может повезти, а можно получить при перезагрузке нечитаемый раздел, пустые папки и «битые» файлы .

Восстановление дисков FAT и NTFS

Так как же восстановить жесткий диск после удаления разделов и или форматирования? Восстановление данных с повреждённых дисков возможно как в случае форматирования FAT, так и NTFS. Более того, при желании можно ограничиться единственным инструментом – таким, как Hetman Partition Recovery . Программа способна восстановить данные с разделов FAT и NTFS, даже если раздел был повреждён, отформатирован или вообще не читается.

Использование инструментов, работающих с одной конкретной файловой системой, также имеет смысл: такие программы стоят дешевле своих универсальных собратьев. К примеру, Hetman FAT Recovery восстановит файлы с раздела, отформатированного FAT, ничуть не хуже универсального Hetman Partition Recovery , при этом стоить будет меньше. Точно так же Hetman NTFS Recovery имеет смысл использовать для восстановления данных с разделов NTFS. Если же файлы нужно восстанавливать с множества устройств или разделов, отформатированных разными файловыми системами – универсальное решение в виде Hetman Partition Recovery прекрасно справится с этой задачей.

Что лучше для SSD: GPT или MBR

Вопрос касательно выбора стиля разделов для SSD возникает у многих пользователей, кто приобрёл это устройство, но ещё не имеет должного опыта пользования твердотельными накопителями или же хочет узнать об этом больше в рамках общего развития. В сегодняшней статье мы рассмотрим, какой стиль разделов предпочтительнее для SSD.

Выбираем стиль разделов для SSD

Прежде чем мы начнём рассматривать различия и что более применимо к SSD, требуется провести краткий ликбез. И GPT, и MBR являются методами (системами) разбивки виртуального пространства накопителя, но Master Boot Record – уже устаревающий стандарт, который хоть и несколько лучше совместим с предыдущими версиями операционных систем, всё больше вытесняется новичком GUID Partition Table.

Сравнение GPT и MBR

Рассмотрим специфику двух методов в разрезе и сравнении их отличительных черт:

• Обслуживаемая ёмкость накопителя. У MBR максимальный предел видимой ёмкости – 2-2,2 ТБ, а всё, что свыше этого, такой метод разделения не может учесть и, соответственно, дать пользователю воспользоваться. У GPT максимальный предел – около 9,4 ЗиБ (зебибайтов). Чтобы широкому кругу пользователей стало понятно, сколько это, переведём в терабайты, то есть предел GUID Partition Table составляет ‭10 093 173 145,6‬ ТБ. Следовательно, на текущий момент для обычного юзера GPT предоставляет, фигурально выражаясь, возможность создать бесконечное хранилище, в сравнении с предложением системы MBR.
• Количество разделов. MBR предоставляет пользователям возможность разделить один физический диск на четыре виртуальных. В это же время GPT готов представить юзерам деление одного накопителя на 264 раздела, причём их объём можно задать от 2 ТБ и выше.
• Возможности для восстановления. В MBR информация о разделе хранится в главной загрузочной области, если она повредится – диск станет невозможно прочесть. GPT хранит несколько копий в различных разделах, так что восстановление данных не станет проблемой из-за множества источников.
• Индикация целостности данных. Накопитель, разделённый по методу MBR, не поймёт, что целостность информации нарушена, поскольку просто не знает, как это сделать. Лишь пользователь сможет идентифицировать это самостоятельно, если компьютер не станет загружаться или пропадёт целый массив данных либо раздел. GPT не только создаёт контрольную сумму для регулярной и автоматической проверки данных, но и производит процедуру самостоятельного восстановления при обнаружении нарушения целостности.
• Совместимость. Диск с MBR совместим практически со всеми операционными системами и подсистемами. GPT же отдаёт предпочтение лишь современным ОС, начиная с Windows Vista и 7 (64 бита) и UEFI, иные оболочки не будут работать.

Таким образом, стоит подытожить, что GUID Partition Table более прогрессивная и функциональная система разбивки диска, она превосходит Master Boot Record практически по всем фронтам, лишь уступая последней в совместимости. Но в реалиях 2020-х годов это уже не может считаться преимуществом, поскольку от стандартного BIOS уже отходят, а поддержка Windows 7 закончилась 14.01.2020 (не говоря уже о Vista), не говоря уже о массовой оптимизации многих приложений на 64 бита и новые ОС в ущерб старым. Всё сравнение можно сгруппировать в таблице:

В рамках сегодняшней статьи мы рассмотрели, какой стиль разделов лучше выбирать для SSD, и нашли однозначный ответ – GPT. На это решение повлияли значительно улучшенные характеристики, только если вы не планируете до последнего использовать Windows XP или 7 (32 бита).