Клиент почты для mac os

Почтовые клиенты для macOS

Microsoft Outlook

Начать обзор хотим с одного из самых известных решений – Outlook от конкурента Apple, Microsoft. В первую очередь эта программа ориентирована на корпоративных пользователей – поддерживается работа с несколькими учётными записями с администрированием каждой, доступна фильтрация полученных сообщений сразу по нескольким критериям и дополнительные возможности вроде создания событий в календаре, подключение задач и ведение контактной книги. Домашним же пользователям пригодится смарт-группировка полученных писем, история загруженных файлов и мощный спам-фильтр. Майкрософт Аутлук распространяется в составе пакетов Office 2019, рассчитанных на офлайн-использование, и Office 365, ориентированный на интернет и работу по подписке.

Spark

Альтернативой корпоративному решению от Майкрософт будет приложение Spark. Оно отличается продуманным интерфейсом, хорошей русскоязычной локализацией и множеством полезных функций для домашнего использования – например, автоматической сортировкой входящих по нескольким категориям. Также пригодятся опция переноса прочитанных писем в конец списка, отсортированного по времени получения и возможность поместить сообщения в папку «Прочитать позже». Приложение полностью бесплатное и в ближайших планах у разработчиков нет намерений вводить платные функции.

Mozilla Thunderbird

Есть для макОС и версия самого функционального из бесплатных почтовых клиентов, программы Thunderbird от компании Mozilla. Действительно, доступные возможности этого приложения превосходят даже некоторые платные решения: кроме подключения к почте по основным протоколам, Тандерберд может подключаться к разным сервисам мгновенных сообщений (вроде Twitter и IRC), открыть разделы в отдельных вкладках и подключать сколько угодно учётных записей. Функциональность можно расширить с помощью загружаемых прямо из программы дополнений. Конечно, не обошлось и без минусов – например, работающий в фоне Mozilla Thunderbird довольно серьёзно потребляет аппаратные ресурсы устройства (особенно при этом страдают MacBook Air) плюс порой интерфейс может отзываться с задержкой.

Canary Mail

Клиент Canary Mail — один из самых новых среди представленных в сегодняшней подборке, однако ему вполне по силам потеснить с пьедестала гигантов вроде Аутлук или Тандерберд. Судите сами – Канари Мейл обладает очень приятным в использовании и красивым интерфейсом, поддерживает все современные протоколы связи и почтовые серверы, совершает автоматическое «умное» сканирование входящих с отсеиванием по важности для пользователя, позволяет отказаться от любой рассылки в один клик и сообщает о доставке сообщений адресату. Есть и уникальная фишка – собственная система шифрования, однако она может быть и недостатком, поскольку для прочтения зашифрованного письма принимающая сторона тоже должна установить этот клиент. Увы, но за все эти возможности придётся платить, поскольку пробных бесплатных версий не предусмотрено.

Polymail

Ещё один новичок в сегодняшней подборке — Polymail — несколько отличается от представленных ранее клиентов. Во-первых, он представляет собой не только приложение, но ещё и сервис, который требует создать свой внутренний аккаунт. Собственно сервис предлагает пользователю обширные настройки менеджмента нескольких профилей, спам-фильтр с возможностью быстро отписаться от рекламных рассылок, а также опцию отмены отправки писем и просмотра подробностей по каждой из записей (список вложений, данные о получении и прочтении, размеры переписки с тем или иным адресатом и прочее). Конечно, у сервиса имеются и минусы: во-первых, за его использование взимается плата (доступна пробная 14-дневная версия), во-вторых, некоторые внутренние корпоративные почтовые сервисы не поддерживаются.

eM Client

Ещё одно решение, которое отлично подойдёт для домашнего использования. eM Client обладает продвинутыми возможностями персонализации интерфейса, шифрования полученных и отправленных писем, поддерживает их отложенную отправку, а также установку тэгов для сообщений. Уникальными особенностями этого клиента являются встроенный переводчик полученных писем, независимая проверка правописания и возможность подключения к некоторым мессенджерам. По скорости работы еМ Клиент является одним из лидеров. Среди недостатков этого приложения отметим платный характер сервиса – сам клиент можно скачать бесплатное, но пользование им стоит денег. Впрочем, присутствует бесплатный план использования с ограничением на две подключённые учётные записи, что более чем достаточно большинству домашних юзеров.

Почта

Завершаем нашу сегодняшнюю подборку решением, которое встроено во все актуальные версии macOS и носит незатейливое название «Почта». Стандартный почтовый клиент от Apple предлагает пользователям базовый функционал вроде получения и отправки писем, уведомлений о входящих и прикрепления разных типов файлов. Также поддерживается интеграция с экосистемой, в частности с аналогичным приложением на iPhone. Увы, но это всё, что можно сказать о «Почте» – продвинутых возможностей вроде фильтрации входящих писем или отправки сообщений по расписанию не предусмотрено. Впрочем, со своей основной задачей, просмотром и отправкой писем, программа справляется хорошо.

На этом мы заканчиваем обзор почтовых клиентов для операционной системы macOS. Каждое из представленных средств отличается собственными преимуществами и недостатками, поэтому однозначно рекомендовать какое-то конкретное приложение не будем – выбирайте сами, исходя из поставленных задач.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12315 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник

Выбираем лучший почтовый клиент для iPhone и Mac

Шеф-редактор iPhones.ru Микк Сид попросил меня посоветовать ему нормальный клиент для электронной почты. Стандартная «Почта» ему давно надоела, но доверять рабочую переписку собранному на коленке приложению очень не хочется. Есть смысл что-то менять?

Чтобы ответить на его вопрос, я взял фирменные почтовые клиенты Apple, Google и Microsoft, а также пару сторонних приложений топовых разработчиков. Я столкнул их лбами и нашел фаворита, который отдельно отмечен в конце статьи.

Каждый из этих почтовых клиентов превращает электронные письма в задачи, гарантирует безопасность переписки и открывает доступ к целому ряду полезных фич. Но какой из них выбрать?

«Почта» — стандартный почтовый клиент Apple

Преимущества: есть в устройстве из коробки, справляется с большинством задач.

Недостатки: нет дополнительных функций, страдает от проблем с уведомлениями.

Жаль, но у меня нет официальной статистики популярности почтовых клиентов для iPhone и Mac. Тем не менее, опыт подсказывает, что именно стандартное приложение используют чаще всего.

После короткой настройки с помощью него можно создать и отправить электронное письмо с текстом, фото и другими файлами сразу после того, когда достанете устройство из коробки.

«Почта» — это отличный почтовый клиент, который действительно заслуживает вашего внимания. Но у него нет целого ряда реально полезных возможностей, которые пригодятся всем тем, кому электронка нужна для решения рабочих задач.

В «Почте» мне больше всего не хватает интеллектуального фильтра для входящих писем. Хочется, чтобы весь бесполезный спам, который прилетает ко мне очень часто, не попадал в главный каталог.

Другие пользователи жалуются на невозможность отложить и запланировать входящее письмо. Эта полезная возможность позволяет напоминать о наличии принятого сообщения в подходящее время — например, в будни.

А еще в стандартном почтовом клиенте всегда были проблемы с Push-уведомлениями. Не знаю, с чем это связано, но письма чаще всего приходят с большой задержкой, и это неудобно.

Inbox — фирменный почтовый сервис Google

Преимущества: наглядный предпросмотр сообщений и классный интеллектуальный фильтр.

Недостатки: не подходит для сторонних почтовых сервисов, нет нормального приложения для Mac.

Если вы активно пользуетесь именно почтой Gmail, неплохим выбором для вас может стать фирменный сервис Google под названием Inbox.

Почему-то только в этой компании додумались сделать нормальный предпросмотр писем: показывать текст, фотографии и другие файлы сразу в ленте. У всех других решений с этим крайне плохо — обычно простая неинформативная полоска с письмом.

Inbox круто фильтрует входящие письма и отделяет важные сообщения от бесполезного хлама интеллектуальным способом.

Тем не менее, есть у Inbox и целый ряд недостатков, которые компания Google сделала специально. Для меня самый большой — отсутствие приложения для Mac. На компьютере приходится пользоваться веб-версией, и это неудобно.

Лично я пользуюсь именно Gmail, поэтому на мобильном устройстве мне бы Inbox хватило. Но все остальные почтовые сервисы остаются практически в пролете, и их фанатам нужно искать альтернативу.

А еще компания Google слишком неохотно оптимизирует свои программы под любые новые возможности iOS и iPhone в принципе, и это тоже большой минус этого приложения.

Outlook — приложение все-в-одном Microsoft

Преимущества: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, дополнительные возможности органайзера.

Недостатки: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, перегруз с возможностями органайзера.

В числе моих знакомых десятки пользователей, которые предпочитают всем остальным приложениям именно Microsoft Outlook. Всех их объединяет любовь к экосистеме софта компании, и активное использование Office на Mac.

У Outlook хорошо знакомый таким пользователям интерфейс и полный набор всех необходимых возможностей, поэтому не вижу причин не использовать его в этом случае.

Тем не менее, я не знаю ни одного человека, который использовал бы этот почтовый клиент отдельно от Office — таких единицы.

Компания Microsoft постаралась превратить Outlook из простого почтового клиента в настоящий бизнес-инструмент с возможностями органайзера и встроила в него календарь, задачи и заметки.

С одной стороны, это удобно. Если вы действительно много используете почту в рабочих целях, такой инструмент все-в-одном вам точно пригодится.

Но с другой стороны, Outlook слишком функциональный и неповоротливый. Я давно привык, что вот такие комбайны отличаются неповоротливостью, и отдельные программы для каждой задачи намного эффективнее.

AirMail — недешевый лауреат Apple Design Awards

Преимущества: стильный минималистичный дизайн, обилие дополнительных возможностей.

Недостатки: нередкие сбои в работе, которые появляются в самый неподходящий момент.

В 2017 году приложение AirMail стало лауреатом Apple Design Award. И в этом нет ничего удивительного, ведь разработчикам удалось сделать по-настоящему функциональный почтовый клиент на все случаи жизни.

С одной стороны, у него максимально простой минималистичный интерфейс без лишних управляющих элементов, которые чаще всего только отвлекают от регулярных рабочих задач.

С другой стороны, разработчику удалось уместить в этом интерфейсе полный набор необходимых даже самым продвинутым пользователям возможностей.

Именно этим приложением я пользовался последние месяцы, и меня никогда не смущала его стоимость даже при наличии целого набора бесплатных аналогов.

Тем не менее, по неизвестной причине именно меня AirMail подводит в самый неподходящий момент. Временами приложение просто отказывается нормально работать, и это решается только полной перезагрузкой компьютера.

Например, в последний раз программа просто не захотела прикреплять к письму несколько документов в формате PDF, которые мне нужно было срочно отправить своим коллегам. Поэтому мне с ним пришлось попрощаться.

Spark — бесплатный почтовик, которым пользусь сейчас

Преимущества: продвинутый фильтр писем, простой интерфейс, отдельное меню для вложений.

Недостатки: очевидный перегруз возможностей, который иногда отвлекает.

За создание почтового клиента Spark отвечает украинская компания-разработчик под названием Readdle. Хотя украинской ее можно назвать лишь с большой натяжкой, ведь головной офис студии давно находится в Сан-Хосе, США.

Вы можете знать ее по целому ряду полезных офисных приложений на каждый день, среди которых универсальный мобильный файловый менеджер Documents, продвинутый календарь Calendars 5 и классный карманный сканер Scanner Pro.

Spark действительно дает возможность посмотреть на почту по-новому, и он меня пока не подводил.

В первую очередь, хочу отметить интеллектуальный фильтр входящих, который отлично разделяет все письма на действительно полезные и абсолютно бесполезные. Он работает крайне корректно, и экономит кучу моего времени.

Отдельного внимания также заслуживает вкладка со всеми вложениями из последних писем, которая в разы ускоряет работу с документами.

Единственное, что мне не нравится в этом почтовом клиенте — это относительная громоздкость. Он не ощущается максимально быстрым, простым и воздушным — с этим субъективным недостатком мне пока приходится мириться.

Почему я рекомендую именно Spark:

1. Он отличается скоростью и простотой работы.

2. Он стабильно хорошо справляется со своими обязанностями.

3. У него есть приложения как для iPhone, так и для Mac.

4. В него встроен умный фильтр входящих сообщений.

5. У него есть отдельное меню для работы с вложениями.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Вышел новый iCloud для Windows 10. Теперь он без багов

Как беспроводная зарядка влияет на аккумулятор iPhone

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Тим Кук боролся с Ку-Клукс-Кланом и был готов отдать печень. История СЕO Apple

20 способов использовать iPhone на 100%. Например, ставим пароль на заметки и смотрим фильмы в окне

Microsoft выпустила новую прошивку для геймпада Xbox. Переключаться между консолью и iPhone стало проще

У iPhone 12 Pro Max есть одна большая проблема

Лишь 10% из 1500 опрошенных владельцев iPhone готовы перейти на iPhone 13

• 

Как включать свет в комнате, не вставая с кровати (даже в другом городе). Обзор умных выключателей Aqara

Обзор нового Acer ENDURO Urban N3 с полной защитой от воды, песка и падений. Ещё и реально недорого

Обзор медиацентра SberBox Top. Наконец-то идеально сбалансированный девайс для дома

🙈 Комментарии 69

Уже года два или около того сижу на Spark’е, крайне доволен. Указанный недостаток по перегрузу функционалом устраняется настройками приложения, которые очень разнообразны и гибкие. Я все лишнее поотключал, задал удобные мне функции на действия (что делать при смахивании и т.п.) – кайф. Подключено 4 почты с разных сервисов, сбоев не замечал ни разу. Смарт инбокс радует. И нравится функция “свернуть черновик письма”, чтобы зайти в другое письмо, что-то там посмотреть или скопировать и моментально вернуться к черновику.
В общем, советую.

@tov.Polkovnik , Из недостатков отмечу, что на Маке Про 13 дюймов 2016 по непонятным причинам в окне нового сообщения печатало с задержкой 5 секунд. После перезагрузки компа лечится на время, возможно кэш перегружается приложениями к письмам.
В остальном есть интересные фишки, как добавление в Напоминания, например. Хотя приложение Почта Mail ничем не хуже по остальным функциям.

@A.Si495 , ничего не могу вам на это сказать, т.к. не пользуюсь десктопной версией. На айфоне все шикарно)

Очень нравился раньше почтовый клиент Mailbox от Dropbox для iOS.
С возможностью двигать письма в верх, вниз, менять их местами в произвольном порядке, было удобно, как To Do список.
Подскажите есть какое-то подобное решение от других разработчиков почтовых приложений?

@tov.Polkovnik , в стандартном клиенте черновик тоже “сворачивается”

спасибо за статью, несколько комментариев:
1. Странно обсуждать Inbox в свете последних новостей про его закрытие; если до этого вы им не пользовались, то уже не получится
2. Незаслуженно забыт один из самых обсуждаемых клиентов последнего времени Polymail
3. Незаслуженно забыт один из самых мощных игроков PostBox

p.s. у инбокса был маковый клиент boxyapp

@_daniv_ , на Polymail уже два года – если раньше к нему были вопросы, то сейчас однозначно лучший!

Смысл обозревать inbox который закрывают в марте 19?

Поставил Spark и сразу получил сообщение:
“Добро пожаловать в Spark!
Проблема перегруженного ящика решена! Уже сегодня Spark изменит ваше представление о работе с почтой.”

Spark прекрасен. Не раздут интерфейс, много возможностей. Не нравится, что если несколько почтовых ящиков, то когда начинаешь новое сообщение то автоматом не подставляется тот ящик, который по умолчанию выставлен в настройках программы. но сильно не напрягает.

Поставил Спарк, прикрутил все аккаунты. Пока работа вызывает улыбку, нравится! Спасибо.

А я бы ещё добавил MyMail – пользуюсь годами с удовольствием!

@serfree , вас копрофилов не понять

Объясните мне пожалуйста, чем плох (или чем лучше “Spark”) стандартный почтовый клиент от Apple?
Мне правда интересно

@HleBoPyoG , В Спарк есть несколько удобных функций: добавление письма в Напоминания, Отложить письмо до заданного времени/дня, прикрепленные (письма, на в которых есть важная инфа на данный момент, которые должны быть вверху списка сообщений). Для меня эти основные, думаю есть еще, пока не добрался до них.

@HleBoPyoG , ничем, кроме нескольких ненужных функций

@Behemoth , плюсую! Много попробовал тех клиентов, и в итоге и на Макбуке, и на айфоне, и на айпаде – пользуюсь Сафари! Простота и удобство). Как добавка для удобного управления подписками – Unroll.Me. И всё, остальные прибамбасы просто мешают)).

Спарк иногда у меня глючит в следующем ..Открыл письмо на нём, свернул.. А удалил это письмо с рабочего компа.. При повторном заходе в Спарк висит письмо ( это удалённое) и полный завис! Нужно закрывать программу и снова запускать, тогда это письмо улетает и всё работает нормально..А в целом программа годная..

Начал пользоваться Спарком, никак не могу найти функцию, что бы он не группировал письма в “диалоги” по темам, а показывал каждое письмо отдельно. Есть такая функция у него?

@Stanislav Ibragimov , Тоже не нашел, напрягает частенько))

Пользуюсь уже несколько лет myMail – всем доволен!

На айфоне и айпаде пользуюсь приложением gmail (туда же прикручены и рабочие почтовые адреса тоже) – в целом в приложении много спорных моментов, но лично для меня пока что он лидирует по удобству, ну и активно использую гмейловские лейблы и прочие фишки, которые часто никак не поддерживаются сторонними приложениями.
А вот на маке уже 10 лет пользуюсь исключительно стандартной почтой, и хотя там тоже куча проблем, но опять же ничего более удобного я не нашел, хотя пробовал и спарк, и аутлук.

@slalompics , а кто мешает Gmail пользоваться на маке через браузер, нафига приложение?

А чем mail.ru агент не устраивает ? У меня все акки через него.

@Vladimir_Se , тем что пользоваться этим гавном нормальный человек не будет.

ProtonMail конечно же; только платить за него надо. Сделал переадресацию копий на него со старых адресов

@anatolPasha , Protonmail крут как почтовый сервис. Но он не поддерживает сторонние аккаунты

@Gevor , Этот почтовый сервис для полной конфиденциальности. Поэтому сторонние экаунты фтопку.

spark канеш норм – но с темной темой на маке бывают косяки – не видно текста если копипастом переносить иногда

штук 10 почт в спарке уже года 4 юзаю с клиентом на маке одновременно – кайф.

Spark уже умеет отвечать с псевдонима той почты (подписью соответствующей) на которую пришло письмо изначально, если она потом собирается вся (переадресациями) на один акк Gmail? Раньше я помню не смог от него этого добиться.

@eklektikos , присоединяюсь к вопросу
PS пользуюсь клиентом gmail

Посоветуйте клиент для gmail под win10

@Алексей Харитонов , с виндовс вообще беда. Стандартная почта выглядит отлично, довольно удобная. Но функционала не хватает. Она банально не может отображать, например, сразу все входящие. Найти их можно только с поиском ( все ищу хоть что то похожее на стандартный клиент из Mac OS. А все альтернативы для винды – выглядят ужасно, перегружены кнопками, какими то календарями и прочими свистелками….

@Алексей Харитонов , юзаю getmailbird всё устраивает. Приложение платное. Если будешь брать, то вот скидка 70% на пожизненную лицензию. MB70SHARE8EDNK

@Алексей Харитонов , Microsoft Outlook

Spark выглядит и работает очень круто, но снес пару лет назад после того как прочитал одну интересную статью с пруфами и ответами разработчика. Короче смысл в том, что он хранит все вашу переписку у себя на серверах(чего не делает штатное приложение например). По итогу если их ломанут, то ломанут как бы сразу все ваши ящики. Короче юзаю штатное приложение, хотя Spark красив конечно. Есть Canary еще. У него вроде нет проблем Spark, а выглядит не хуже

@Bedoff , Да, тоже читал про Spark такое. Хотя пишут, что многие почтовики этим грешат. Если волнует безопасность и анонимность, то лучше пользоваться ProtonMail. Хотя последний не поддерживает сторонние аккаунты.
Кстати Canary поддерживает PGP шифрование из коробки, в отличие от Airmail и родного почтового клиента.

Не смог заценить Spark, при добавлении акка требует какой-то пароль для приложения, что за дичь? Где обычная двухфакторка с подтверждением? Ну ладно, создал пароль по инструкции, а все равно пишет что не подходит.

Пользуюсь родным клиентом лет 10. Проблему со спамом и разделением по категориям решаю разделением личных и рабочих ящиков – более предпочтительный метод на мой взгляд, т.к. не привязывает к конкретным программам. Проблем с пушами последнее время не было (раньше подглючивало на маке)
Самое удобное для меня – удобство настройки (вернее полное ее отсутсвие). Все ящики которые я когда-то добавил автоматически подтягиваются на новом устройстве со всеми их настройками. Никакой возни с дурацкими smtp/imap/pop серверами и прочей ерундой (что особенно выбешивало на gmail с почтой для организаций, так как там все настройки через одно место и каждый раз приходилось гуглить как все подключить)

@ludvig99 , я вот уже несколько раз пытался начать пользоваться станлатюртным приложением, но как то все не так и не то, что то меня постоянно заставляет возвращаться на приложение Gmail. Может быть потому что я пытаюсь Gmail пользоваться в стандартном приложении.

MyMail не упомянули, а клиент очень неплох. Но работает по классическому принципу, без смарт-папки

@Goruller , потому что гавно

Для гуглопочты использую родной клиент от гугеля. Для яндекспочты использую их родное приложение. Для остальных аккаунтов использую родную эплопочту.

Из этого списка удобнее всего гуглопочта (увы, не идеал), потом эплопочта. И самое неудобное приложение – это яндекспочта. Впрочем, вебморда яндекспочты еще хуже.

Эплопочта на маке упала через пару секунд после подключения гуглоаккаунта, во второй раз упала через пару секунд после открытия первого попавшегося письма из гуглоаккаунта. В общей сложности проработало это чудо не более пары минут и было в очередной раз выброшено на помойку.

@Andrey , в приложении яндекса еще раздражают колхозные рекламные баннеры на основной странице – это что за позор вообще. Ощущение что скачал какое-то левое приложение, а не специальное фирменное приложение одной из самых больших интернет-компаний. Даже гугловская реклама в их почтовом приложении не такая колхозная.
Хорошо что яндекс почта у меня лишь для всяких подписок и уведомлений.

@Andrey , я не понимаю людей. Вот может ты объяснишь, зачем пользоваться приложением, если можно в гуглопочту зайти через браузер. Разве это проблема? Я уже давно не пользуюсь на маке приложением да и до мака на винде тоже не пользовался, все через браузер

Что то маленький выбор для сравнения.

@Guest , мне кажется акцент был сделан на Спарк, да и комментарии в основном на него все))))

Сюда бы ещё обзор по почтовикам с поддержкой Exchange. Уверен, многим было бы интересно/полезно.

А так же не упомянули очень удобный почтовик – UniBox. Есть у него некоторые проблемы с уведомлениями, но логика работы с письмами – одна из самых удачных(на мой взгляд). И при этом, аналогов у него нет вообще.

Есть еще newton и blue mail

Но меня больше всего напрягает один момент – что почти все приложения в которых есть функция отправить по почте – открывают стандартное приложение…
События принятые в спарке – видны в календаре спарка…

Как сделать его клиентом по умолчанию? Чтоты он открывался при всех действиях «отправить по почте» и «переслать” из других приложений?

@Arcerys , Newton закрыли же!

Главный недостаток штатной почты Mac OS – невозможность запросить подтверждение прочтения или открытия письма. Надо было это указать в тексте статьи.
Однако, я мирюсь с этим недостатком! В своё время я пересел с PC на iMac и знаете, почему? В существенной степени из-за тугости (если не сказать тупости) некоторых Windows программ и функций. Например та же почта Outlook. Между прочим её можно купить отдельно за офигенные деньги. Да, она наворочена. Но попробуйте найти письмо по ключевому слову. Если у вас 10 писем, то, наверное, всё сработает. А если тысячи, как у меня, но идите пить чай… или обедать четырьмя блюдами. И не факт, что всё найдётся. Я ждал решения этой проблемы года два, пока сидел на Windows-10, и не уверен, что эта болезнь побеждена до сих пор. А вот “Windows Live Mail” делает то же самое за доли секунды! Однако, Майкрософт отказалась поддерживать и развивать эту программу. Как и другие компоненты в составе “Windows Live Essentials”, полноценную замену некоторым из которым ДО СИХ ПОР не предоставив. Шикарная традиция Майкрософт – довести продукт до ума и забросить. Вообще поиск – слабое место в Windows, не только в Outlook. Просто поиск в папке или на ПК работает через пень-колоду. Причина – или не проиндексировались все файлы и неясно, когда проиндексируются, или сломался “индекс” и его надо сбрасывать и перестраивать, или вообще шут знает что. Короче – геморрой ужасный. И как же я теперь рад, когда вбиваю на iMac в окно поиска слово и тут же мне выдаются все результаты – хоть в Почте, хоть на диске. Мы живём в век информации. Информации сейчас много, и главное действие с информацией – поиск! Учитесь, Майкрософт, как надо оттачивать главное! (Ага, чую, как они всем правлением читают эту писульку)))

А мне airmail нравится, у меня с ним не было проблем почти ни на телефоне, ни на компе. На телефоне пару раз вложения почему-то не открывались, но это давно было, мб полгода назад..

оутлук вполне нормален, можно подключить любые облака для файлов, хороший интеллектуальный фильтр, быстрый, понятный, чего его так загнобили:(

@svitanak , пользовался два года если не 3
1. Так до сих пор не сделали поддерржку шифрованных писем(стандартный mail.app с ним дружит)
2. Коверкает кодировку сообщениий с yandex.ru, в десктопный клиент их читает нормально
3. Обновляют всякую шнягу раз в неделю из-за этого было пару обновление, когда оно просто висло и по 1000000 раз приходило одно и тоже письмо в уведомлении
4. это микрософот .. им за скайп спасибо, я ещё молчу про новый outook 365 хоть отписывайся и ставь 2013.
Хоть балмера и нет, а дело его живет….

Как и предполагал, статья ради Спарк))) До Спарк пользовался Почтой Mail от Mail Group. В Спарк понравились некоторые фишки, которыми изредка пользуюсь. Плюс когда добавляешь к письму файлы, в стандартном приложении почты картинка целиком показывается, в то время, как в Спарк (и в Аутлук) просто файлами.

Кто ещё в поисках, начните с Polymail 😉 отличное решение для трубки и Мака – шустрый, красивый, без багов.

Как в стандартном приложении почта на айфоне отсортировать письма от избранных контактов? У меня в день приходит около 25 писем с разных ящиков. Из них 1-2 важных. Вот как бы выбрать Сергея Петровича из всех писем в отдельную папку «входящие от избранных». У меня настроена vip, когда в эту папку приходят от вип письма, но я бы хотел например от одного абонента получать отдельно и ногда пролистывать переписку с ним

Достаточно зайти в гугл, почитать reddit, раздел Privacy на их сайте, чтобы понять, какого рода информацию и как они её собирают, чтобы снести его сразу же после установки.

В стандартном приложении почта на айфоне есть вложения каждого почтовика. Например в почтовике Google имеются вкладки: личная, работа, путешествия и так далее. Однако эти вкладки пустые. Как можно сделать так, чтобы письма в эти вкладки попадали?

@qedro , в самом Gmail надо делать фильтры с соответствующими параметрами, тогда Почта по этим параметрам будет фильтроваться

Источник