Произошло исключение fail fast windows 10

3 простых шага по исправлению ошибок FAST.EXE

Файл fast.exe из Microsoft Corporation является частью Super Fast User Switcher. fast.exe, расположенный в c: \windows \system32 \\ fast .exe с размером файла 49216.00 байт, версия файла 5.1.3564.0 (Lab06_DE, подпись not found.

В вашей системе запущено много процессов, которые потребляют ресурсы процессора и памяти. Некоторые из этих процессов, кажется, являются вредоносными файлами, атакующими ваш компьютер.
Чтобы исправить критические ошибки fast.exe,скачайте программу Asmwsoft PC Optimizer и установите ее на своем компьютере

1- Очистите мусорные файлы, чтобы исправить fast.exe, которое перестало работать из-за ошибки.

  1. Запустите приложение Asmwsoft Pc Optimizer.
  2. Потом из главного окна выберите пункт «Clean Junk Files».
  3. Когда появится новое окно, нажмите на кнопку «start» и дождитесь окончания поиска.
  4. потом нажмите на кнопку «Select All».
  5. нажмите на кнопку «start cleaning».

2- Очистите реестр, чтобы исправить fast.exe, которое перестало работать из-за ошибки.

3- Настройка Windows для исправления критических ошибок fast.exe:

  1. Нажмите правой кнопкой мыши на «Мой компьютер» на рабочем столе и выберите пункт «Свойства».
  2. В меню слева выберите » Advanced system settings».
  3. В разделе «Быстродействие» нажмите на кнопку «Параметры».
  4. Нажмите на вкладку «data Execution prevention».
  5. Выберите опцию » Turn on DEP for all programs and services . » .
  6. Нажмите на кнопку «add» и выберите файл fast.exe, а затем нажмите на кнопку «open».
  7. Нажмите на кнопку «ok» и перезагрузите свой компьютер.

Всего голосов ( 63 ), 34 говорят, что не будут удалять, а 29 говорят, что удалят его с компьютера.

Как вы поступите с файлом fast.exe?

Некоторые сообщения об ошибках, которые вы можете получить в связи с fast.exe файлом

(fast.exe) столкнулся с проблемой и должен быть закрыт. Просим прощения за неудобство.

(fast.exe) перестал работать.

fast.exe. Эта программа не отвечает.

(fast.exe) — Ошибка приложения: the instruction at 0xXXXXXX referenced memory error, the memory could not be read. Нажмитие OK, чтобы завершить программу.

(fast.exe) не является ошибкой действительного windows-приложения.

(fast.exe) отсутствует или не обнаружен.

FAST.EXE

Проверьте процессы, запущенные на вашем ПК, используя базу данных онлайн-безопасности. Можно использовать любой тип сканирования для проверки вашего ПК на вирусы, трояны, шпионские и другие вредоносные программы.

Читайте также:  Server dlna ��� linux

процессов:

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.

ошибка backgroundTaskHost.exe

Начала выскакивать ошибка — Всплывающее окно приложения: backgroundTaskHost.exe — Исключение Fail Fast : Произошло исключение Fail Fast. Обработчики исключения не будут вызываться, процесс будет завершен немедленно.

При этом если находится в играх после данной ошибки они закрываются

Ответы (3) 

Для возможного решения, попробуйте выполнить следующие проверки и автоматические исправления:

Откройте командную строку следующим образом:

— В поле поиска меню Пуск введите «Командная строка» , она отобразится в результате поиска.

— Нажмите на необходимый элемент правой кнопкой.
— Далее, из появившегося списка выберите «Запустить от имени администратора».

1. Введите Dism / Online / Cleanup Image / CheckHealth и нажмите Ввод
2. Вне зависимости от результатов введите Dism / Online / Cleanup Image / RestoreHealth и нажмите Ввод
DISM (подробнее по ссылке) может помочь устранить некоторые ошибки повреждения Windows .
3. Также, sfc / scannow и нажмите Ввод (средство проверки системных файлов)
Сообщите о результатах.

Чтобы собрать больше информации о проблеме, просим предоставить следующую информацию:

— Скажите во время работы каких приложений (помимо игр) появляется ошибка?
— Уточните , какие Ваши действия или изменения на компьютере могли предшествовать данной проблеме (например, обновления, установка дополнительного стороннего ПО )?

— Используете ли Вы программы для чистки реестра, сторонний антивирус или ПО для оптимизации ПК? Если да, то какие?
— Покажите снимок экрана иллюстрирующий ошибку.
Как добавлять изображения в сообщения в Microsoft Community?
(Убедитесь, что на снимке отсутствует информация личного характера.)

Ждем Вашего ответа.
Мы будем рады предоставить дальнейшую поддержку.

Всего доброго ,
Кристина

Произошло исключение fail fast windows 10

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14349
Регистрация: 12.10.2007
Из: Twilight Zone
Пользователь №: 1

Проектирование и рефакторинг*,
Разработка*,
Программирование*

Когда в приложении происходит ошибка, есть два диаметрально противоположных подхода к обработке этой ошибки:

Forgive! подход: приложение продолжает выполняться и старается минимизировать последствия ошибки.

Fail Fast! подход: приложение немедленно прекращает работу и сообщает об ошибке.

  • Какой из подходов лучше?
  • Какой подход стоит реализовать в своем приложении?

Чтобы ответить на эти вопросы посмотрим на простой пример.

Предположим мы должны написать простую веб-страницу, которая отображает рядом с фонтаном предупреждение о том, что вода в нём загрязнена.

Информационный портал по безопасности

Информационный портал по безопасности » Программирование » Fail Fast! принцип: Отлаживайте меньше и создавайте более надежное ПО

Fail Fast! принцип: Отлаживайте меньше и создавайте более надежное ПО

Автор: admin от 4-04-2014, 18:00, посмотрело: 1 960


Когда в приложении происходит ошибка, есть два диаметрально противоположных подхода к обработке этой ошибки:
Forgive! подход: приложение продолжает выполняться и старается минимизировать последствия ошибки.
Fail Fast! подход: приложение немедленно прекращает работу и сообщает об ошибке.

  • Какой из подходов лучше?
  • Какой подход стоит реализовать в своем приложении?

Чтобы ответить на эти вопросы посмотрим на простой пример.

Предположим мы должны написать простую веб-страницу, которая отображает рядом с фонтаном предупреждение о том, что вода в нём загрязнена.
Следующий HTML-код выполняет эту задачу:

Результат работы этого кода в браузере будет выглядеть следующим образом:

Теперь мы сделаем небольшую ошибку внутри HTML-кода.
Вместо тэга [/b] мы используем тэг [b] после слов DO NOT, как в этом примере:

На второй вопрос легко ответить. Достаточно выполнить ошибочный HTML-код в браузере. На момент написания статьи браузеры Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Opera и Safari покажут следующий результат:

Очевидно, что в браузерах используется подход Forgive!, так как наш сайт продолжил работу и не было никаких сообщений об ошибке. Единственное отличие в том, что теперь стало больше текста, выделенного жирным шрифтом. Но всё сообщение всё ещё отображается целиком и люди предупреждены. Незачем сильно беспокоиться!

Делаем вывод: подход Forgive! работает хорошо!

Давайте попробуем воспроизвести другую ошибку.Вместо тэга [b] мы напишем незаконченный тэг перед словами DO NOT, следующим образом:

Ранее перечисленные браузеры покажут следующий результат:

Есть повод паниковать! Теперь наша программа делает абсолютно обратное тому, что мы хотим, чтобы она делала. Последствия ужасны. Наше приложение, призванное спасать жизни, мутирует в приложение-убийцу.

Делаем вывод: подход Forgive! работает плохо!

Как видно из приведённых примеров, последствия ошибки при использования Forgive! подхода очень отличаются и могут варьироваться от полностью безобидных до катастрофических. Итак, каким будет корректный ответ на вопрос «Что должно произойти?»

Как это обычно бывает, всё зависит от ситуации. Есть, однако, несколько основных правил.
Первое правило:

  • [b]В процессе разработки всегда надо использовать Fail fast! подход[/b]

Рациональность данного правила описывается двумя простыми фактами:

  • Подход Fail fast! помогает в отладке. Как только что-то пошло не так, приложение останавливается и показывает сообщение об ошибке, которое позволяет зафиксировать, диагностировать и исправить ошибку. Таким образом, Fail fast! подход помогает писать более надёжное ПО. В результате значительно уменьшается стоимость разработки и поддержки, а также снижаются риски поломки приложения после релиза.
  • Последствия ошибок, возникающих в процессе разработки, минимальны и не критичны. Клиенты не жалуются, деньги не переводятся на неверный аккаунт и ракеты не взрываются.

Однако, ситуация кардинально меняется, когда приложение выполняется у клиента после релиза. К сожалению, не существует правила-на-все-времена. Практика показывает, что обычно лучше и после релиза использовать подход Fail fast! по умолчанию. Конечный негативный результат выполнения приложения, которое игнорирует ошибки и просто продолжает выполняться непредсказуемо, обычно хуже, чем негативный результат от приложения, которое внезапно прекратило работу. Если приложение бухгалтерского учёта внезапно «упало», пользователь будет зол. Если приложение продолжило работу после возникновения ошибки и создало неверный результат, пользователь будет очень зол. «Зол» лучше чем «очень зол». В этой ситуации подход Fail fast! лучше.

Есть исключения и каждая ситуация требует отдельной оценки. Это особенно актуально когда возможность серьёзных негативных последствий требует от нас тщательной оценки каждой ситуации, например как в случае с медицинскими приложениями, приложениями по переводу денег или приложениями космической программы. Например, применение подхода Fail fast! оправдано до тех пор, пока мы не отправляем ракету на Марс. Но как только ракета стартовала — остановка приложения больше не вариант. Теперь должен применяться подход Forgive! в комбинации с режимом «делай лучшее что ты можешь».

Иногда хороший вариант — использовать Fail fast!, но при этом минимизировать негативный эффект от ошибки. Например, если произошла ошибка в текстовом редакторе, приложение должно сначала автоматически сохранить набранный текст во временный файл, затем вывести сообщение для пользователя («Извините,… но ваша работа сохранена в файл abc.tmp»), опционально послать отчёт разработчику и только потом прекратить работу.

Можно заключить:

  • В процессе разработки всегда стоит использовать Fail fast! подход.
  • После релиза:
    • По умолчанию стоит всегда отдавать предпочтение подходу Fail fast!.
    • В случае с критичными приложениями, которые имеют риск создания серьёзного негативного эффекта в случае возникновения ошибки, должны применяться индивидуальные решения, зависящие от контекста с целью минимализации негативного эффекта. В случае, когда ситуация после ошибки чётко просчитана, должен применяться подход Forgive! с правильной реакцией на произошедшее.

Та же идея описана в главе Rule of Repair книги The Art of Unix Programming, написанной Эриком Реймондом:

В этом контексте также имеет смысл вспомнить заповедь номер 6 из Десяти заповедей С-программиста, написанных Гарри Спенсером:

В любом случае, твой лучший друг — это среда разработки, которая поддерживает Fail fast! подход. Например, компилируемые языки придерживаются правила Fail fast! потому, что компиляторы могут немедленно сообщить о всём изобилии ошибок в коде. Приведу пример тупой ошибки, которая может быть легко не замечена человеческим глазом и может привести к неприятным сюрпризам в процессе выполнения, но при этом немедленно и наверняка вылавливается компилятором:

Контрактное программирование ещё один пример использования особенностей Fail fast. Потому что неверные входные/выходные аргументы и атрибуты объектов немедленно определяются и вызывают ошибки в процессе выполнения.

Есть еще множество особенностей реализации Fail fast!, которые могут быть встроены в язык программирования. Они основываются на следующем правиле:

  • [b]Желательно, чтобы ошибка автоматически выявлялась на этапе компиляции или, как можно проще и быстрее, в процессе выполнения.[/b]

Если Вы выбрали среду программирования (= язык программирования + библиотеки + фреймворки), которая придерживается этого важного правила, то Вы будете отлаживать меньше и создавать более надёжный код за меньшее время.

Оцените статью
Adblock
detector