Меню

Текстовый редактор для линукс по умолчанию

Как в Linux изменить текстовый редактор по умолчанию

Как у каждого есть свои предпочтения в музыке, кино ,так и каждого есть свои предпочтения при выборе текстового редактора. Кто то не любит nano и предпочитая vim, другие обычно пользуются mcedit. Для изменения текстового редактора по умолчанию нужно всего пара действий.

В Debian/Ubuntu
Посмотрим для начала установленный по умолчанию редактор

# ls -l /etc/alternatives/editor
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Sep 30 12:57 /etc/alternatives/editor -> /usr/bin/vim.basic

По умолчанию у нас стоит Vim. Попробуем его поменять и поставить Nano.

# sudo update-alternatives —config editor
There are 5 choices for the alternative editor (providing /usr/bin/editor).

Selection Path Priority Status
————————————————————
0 /bin/nano 40 auto mode
1 /bin/ed -100 manual mode
2 /bin/nano 40 manual mode
3 /usr/bin/emacs24 0 manual mode
4 /usr/bin/mcedit 25 manual mode
* 5 /usr/bin/vim.basic 30 manual mode

Press enter to keep the current choice[*], or type selection number: 2
update-alternatives: using /bin/nano to provide /usr/bin/editor (editor) in manual mode

Появиться таблица со списком установленных редакторов , который имеет свой номер. Выбираем свой любимый редактор и вводим его номер. Теперь выбранный вами редактор, будет редактором по умолчанию. Проверить что это именно так, можно повторно выполнив команду:

# ls -l /etc/alternatives/editor
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Sep 30 14:17 /etc/alternatives/editor -> /bin/nano

В CentOS
По умолчанию используется редактор vi, проверить это можно командой:

Источник

Как сменить редактор по умолчанию

Когда поставил себе цель уметь пользоваться чем-либо то нужно сразу же переключиться на задуманное, а не время от времени. Вот так и я. Я решил, хочу более сносно ориентироваться при использовании редактора именуемого vim, а раз так то ниже пошаговые шаги по воплощении задуманного. Все дальнейшие действия происходят на рабочей/тестовой системе Ubuntu Trusty Desktop/Server.

Ранее я постоянно использовал редактор nano, а теперь хочу VIM.

$ sudo apt-get install vim -y

$ sudo update-alternatives —config editor

Есть 5 вариантов для альтернативы editor (предоставляет /usr/bin/editor).

Выбор Путь Приор Состояние

* 0 /bin/nano 40 автоматический режим

  • 1 /bin/ed -100 ручной режим
  • 2 /bin/nano 40 ручной режим
  • 3 /usr/bin/mcedit 25 ручной режим
  • 4 /usr/bin/vim.basic 30 ручной режим
  • 5 /usr/bin/vim.tiny 10 ручной режим

Нажмите enter, чтобы сохранить текущий выбор[*], или введите выбранное число: 5

update-alternatives: используется /usr/bin/vim.tiny для предоставления /usr/bin/editor (editor) в ручной режим

Но и после этого при вызове sudo crontab -e все равно открывает редактирование через редактор nano, а я хочу через vim, как тогда сделать это?

touch: невозможно выполнить touch для «/home/ekzorchik/.selected_editor»: Отказано в доступе

$ ls -l /home/ekzorchik/.selected_editor

-rw-r—r— 1 root root 66 Jul 18 15:26 /home/ekzorchik/.selected_editor

$ sudo chown ekzorchik:ekzorchik

Select an editor. To change later, run ‘select-editor’.

Источник

Текстовые редакторы для Linux (часть 1): vi, Gedit, Kate

Для чего нужны текстовые редакторы, наверное все знают: в них можно редактировать конфигурационные файлы, в них можно создать или поправить какой-либо скрипт, а так же банально можно просмотреть README-файл. Для Linux не так уж и мало текстовых редакторов. И большинство из них можно настроить под себя для большинства возникающих задач.

vi

Лидер-старичек vi (или один из его вариаций, такие как Vim или Elvis) доступен в большинстве *nix систем. Если Вы системный администратор и бегаете от одной *nix системы до другой, то Вам прямой путь к vi для работы, макросов и пр. Как только Вы изучите комбинации клавиш, управляющие слова, перемещение секций текста, или перемещение по большим файлам, тогда vi станет эффективным, быстрым, и предсказуемым. Хоть vi не имеет GUI, но, как по мне php с подсветкой в нем выглядит очень эффектно.

Читайте также:  Windows 10 медленно копируются файлы

Gedit и Kate

Gedit (рис.1) — маленький и легкий текстовый редактор для GNOME. Этот редактор является редактором по-умолчанию в Ubuntu. Отличный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса скриптов и языков программирования. Он расширяем посредством плагинов (рис.2) и наиболее эффективен для большинства задач.


Рис.1 Текстовый редактор GEdit


Рис.2 Текстовый редактор GEdit — настройка plugins

К GEdit у меня особенная любовь — это мой самый используемый и любимый редактор. Для правильной настройки GEdit пройдите по ссылке и следуйте инструкциям.

У меня же GEdit выглядит так:


Рис.3 Текстовый редактор GEdit — настроенный

Так же под GNOME можно запустить и Kate (KDE Advanced Text Editor). Простой командой sudo apt-get install kate-plugins Вы можете проинсталлировать пакет, который добавит некоторую дополнительную функциональность. У Kate интерфейс немного оживлённей, чем у Gedit (Рис.4), и для включения возможности табов между документами нужно активировать эту возможность подключением соответствующего плагина. Но Kate более настраиваемый, чем Gedit.


Рис.4 Текстовый редактор Kate

На сегодня все. В следующей части статьи (или в нескольких статьях) будут рассмотрены следующие текстовые редакторы: TEA, Emacs, Leafpad, Mousepad, Medit и SciTE.

Источник

Каковы текстовые редакторы по умолчанию в разных вариантах Ubuntu?

Какие текстовые редакторы по умолчанию (GUI и CLI) в разных вариантах Ubuntu. какие команды мы должны использовать для редактирования файлов с ними?

Я попробовал Kubuntu и хочу попробовать больше вкусов Ubuntu и других дистрибутивов, но когда я был в Kubuntu, я так старался бежать gksu gedit /path/file.txt что не сработает, потому что gedit не является текстовым редактором по умолчанию в Kubuntu, это kate. я рад nano был доступен. но если я хочу попробовать больше вариантов, я должен знать, какие текстовые редакторы по умолчанию используются в различных вариантах Ubuntu

4 ответа

Я думаю, что Ответы Музаффара и Терранса отвечают вашим потребностям. Стоит отметить, что вы можете установить любой из этих текстовых редакторов в любом формате.

GUI текстовые редакторы

Gedit, безусловно, самый известный текстовый редактор в мире Ubuntu. Gedit также доступен для Windows и MacOS. Чтобы установить Gedit на любой вкус Ubuntu, используйте следующую команду:

Чтобы открыть файл с помощью gedit:

это также доступно для Windows. Как и многие приложения KDE, он имеет множество функций. Чтобы установить, запустите:

Если вам нужна последняя версия Kate, вам нужно добавить PPA:

Чтобы открыть файл с помощью kate:

В отличие от Кейт, Leafpad делает упор на простоте и легкости, что является основной целью проекта LXDE. Он поставляется предварительно установленным на Lubuntu. Установить:

Чтобы открыть файл с помощью leafpad:

В философии Mousepad очень похож на Leafpad. Установить:

Чтобы открыть файл с помощью коврика для мыши:

Pluma — это форк Gedit, который предустановлен в Ubuntu Mate. Установить:

Чтобы открыть файл с помощью pluma:

* Примечание: если вы хотите редактировать файлы с правами root, добавьте gksu перед командой, вот так:

Текстовые редакторы CLI

Я не знаю, установлен ли Nano на все версии Ubuntu, но, насколько мне известно, он установлен на Ubuntu Unity, Ubuntu Gnome и Kubuntu. Чтобы открыть файл с помощью nano, используйте следующую команду:

Читайте также:  Opera beta для windows

Чтобы открыть файл с помощью Vim, введите любую из этих двух команд:

Vim (или, по крайней мере, vi) установлен по умолчанию во всех версиях Ubuntu (или любого другого Linux). Если вы начинаете любить Vim и хотите, чтобы у него был пользовательский интерфейс, попробуйте Gvim. Также обратите внимание, что в некоторых системах vi связан с vim так что обе команды делают одинаковые вещи. (который запускает vim)

Для получения дополнительных сведений о vim см . Руководство для начинающих по Vim или выполните команду vimtutor в терминале.

Имейте в виду, что приложения QT не выглядят хорошо на рабочем столе на основе Gtk и наоборот. но если вы хотите, чтобы они чувствовали себя как дома, попробуйте ответить на этот вопрос. Как сделать приложения KDE естественными в GNOME?

Ароматы Ubuntu могут меняться все время, как и редакторы графического интерфейса по умолчанию. Вместо того, чтобы пытаться запомнить все стандартные графические редакторы каждого дистрибутива, пока xdg-utils установлены, вы можете запустить простую команду xdg-open так что вы знаете, что такое редактор по умолчанию, и можете запустить его, редактируя текстовый файл:

xdg-open также может запустить стандартный аудиоплеер при открытии файла.MP3. Или, если вы хотите быстро открыть веб-страницу, вы можете использовать xdg-open www.somewebsite.com и он запустит ваш веб-браузер по умолчанию.

Для командной строки vi/vim & nano кажется наиболее распространенным во всех разновидностях Ubuntu как устанавливаемые по умолчанию редакторы. vi/vim должно быть во всех разновидностях Linux.

Вы можете изменить редактор командной строки по умолчанию с помощью следующей команды, затем вы можете выбрать, какой из них вы хотите использовать по умолчанию:

Тогда, так как команда /usr/bin/editor должен быть на вашем пути, чтобы отредактировать файл, вы можете просто запустить следующее для редактирования вашего файла:

Или если вам нужно повышенное:

Надеюсь это поможет!

Xubuntu — коврик для мыши

Убунту Гном — Гедит

Ubuntu MATE — pluma

Ubuntu Budgie -gedit

Убунту Килин — Гедит

Ubuntu Studio — коврик для мыши

является надежным, если только вы НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ «по умолчанию» как то, что они вызывают, а это не тот смысл, в котором это обычно используется.

Например, в моих системах xenial:

У меня не определена глобальная переменная EDITOR:

Так $EDITOR some_file полностью не работает ни в графическом окружении (x & openbox, в lxterminal), ни в tty.

В графическом окружении xdg-open some_file открывает файл в vi. В простой tty, он пытается сделать то же самое, но не удается. Но vi не мой редактор по умолчанию в том смысле, в котором это слово используется чаще всего. Все установленные мной файловые менеджеры согласны с тем, что мой редактор по умолчанию ed (нет, не ТО ed — если бы я был таким мазохистом, я бы использовал vi мой ed это сценарий, который я написал).

Может быть оправдание для определения «default» в терминах одной или другой из этих команд, но при общем использовании подавляющего большинства пользователей «default» — это прилагательное, применяемое к любой программе, открывающей файл, когда вы удваиваете или один щелчок по нему в браузере файлов графического интерфейса (например, Nautilus, Pcmanfm, Thunar и т. д.) (двойной или одиночный в зависимости от настроек в этом браузере файлов PARTICULAR). Или, альтернативно, любая программа открывает файл, когда вы выделяете его и нажимаете ввод в обычном файловом браузере, таком как Midnight Commander.

Читайте также:  Заметки icloud для windows

Таким образом, при наиболее распространенном использовании «по умолчанию» вы можете иметь разные значения по умолчанию для каждого файлового браузера, и когда вы говорите о дефолте без квалификации, это означает, что по умолчанию используется в файловом браузере по умолчанию. И файловый браузер по умолчанию в графической среде будет открываться, если дважды щелкнуть каталог (или «папка») или символическую ссылку на каталог на рабочем столе, или если вы не используете метафору рабочего стола, возможно, один из самых популярных в меню. Насколько я знаю, в этом смысле, который является нормальным использованием в реальном мире, ответ Сумит Дешмукх является абсолютно правильным и полностью полным. Это может быть и в более абстрактных смыслах.

В неграфической среде, за пределами обычного файлового менеджера, здравый смысл слова «default» применительно к редактору не имеет нормального применения. Никто из работающих в tty не вызывает редактора с xdg-open some_file или же $EDITOR some_file если они не работают на чужой машине, не хотят ничего устанавливать и отчаялись. Они открывают редактор, напрямую вызывая того, кого хотят открыть, ПО ИМЯ. Если они получают bash: gedit: command not found они пробуют второго фаворита и т. д. То, что по умолчанию, не имеет значения. Все, что имеет значение, это их предпочтения и то, что установлено или может быть установлено.

Основной момент:

. gksu gedit /path/file.txt, который не будет работать, потому что gedit не является текстовым редактором по умолчанию.

Неправильно. И именно поэтому я написал, чтобы объяснить, почему это утверждение неверно и почему эта команда не выполнена. Что такое редактор по умолчанию, как бы вы его ни определяли, не имеет значения.

Чтобы эта команда работала, вам нужно 2 вещи:

Обе программы, gksu а также gedit , должен быть установлен в системе.

У вас должны быть соответствующие разрешения для файла и его наследственных каталогов. Вы должны иметь x во всех каталогах в пути, по крайней мере r в самом файле и, вероятно, по крайней мере r в родительском каталоге. Некоторые редакторы могут требовать w в файле или даже в родительском каталоге, хотя они не должны.

Вы должны быть в состоянии определить причину сбоя команды, прочитав сообщение об ошибке. Если вам нравится gedit, установите его.

Но ГКСУ опасно. Используйте gksudo, если вам это нужно. Но не используйте никакие команды типа su/sudo/gksu/gksudo/pkexec, если только следующая команда не завершится без нее. И даже тогда, только если он ДОЛЖЕН потерпеть неудачу. Если это сработало, использование команды sudo-ish, чтобы СДЕЛАТЬ, что это похоже на «Если это не подходит, возьмите больший молот». Это создаст больше проблем в будущем. В этом случае исправьте разрешения и попытайтесь выяснить, почему они были ошибочны.

Ни одна из команд типа sudo не является всемогущей. Иногда вы ДОЛЖНЫ изменить разрешения, прежде чем сможете редактировать файл, даже С gksudo.

Относительно опасностей gksu послушайте Пэдди, который прокомментировал ответ Сьюмит. Он мудрый парень, который был вокруг некоторое время. Повторяя его 3 ссылки:

Источник

Adblock
detector